開眼eWeekly ﹥Content

藍祖蔚評《神隱任務:永不回頭》:英雄凡心


果真是戀愛讓人昏了頭?英雄忙著談戀愛,就容易變狗熊了,湯姆克魯斯的新片《神隱任務:永不回頭》有讓人發噱的情節安排。

還記得影史上最短命的007嗎?喬治拉贊貝(George Lazenby)曾經被第五代 007皮爾斯布洛斯南(Pierce Brosnan)形容為「大猩猩」,意指他完全不會演戲,但是最要他命的卻是他在1969年的電影《女王密使》(On Her Majesty's Secret Service)娶了妻子Tracy,卻無力保護愛人,蜜月期間就被歹徒給殺害了。


堂堂蓋世英雄,卻護妻無方?是要怪原著小說家伊恩佛萊明(Ian Fleming)嗎?還是007永遠只能遊戲人間,玩世不恭地追逐群芳,卻不能動心,更不能成家,007不必守色戒,卻得守婚戒,這是什麼魔咒?

答案其實可以參考湯姆克魯斯的2016年電影《神隱任務:永不回頭》(Jack Reacher: Never Go Back)。你不會忘記他在第一集 《神隱任務》中的瀟灑自在,真正的神隱一條龍,為什麼在第二集中卻四處亡命,被獵人追著跑?答案是:他動心了,他忙著談戀愛了。

讓Jack Reacher動心的是接替他位子的那位女隊長Turner(由蔻碧史莫德(Cobie Smulders)飾演)。

理由之一:他只負責出招,善後則交給Turner處理,乾淨俐落,默契十足,前後任相比較,絲毫不遜色。

理由之二:她的聲音動聽,幾次過招,幾回通話,有了好感,想要相識。

理由之三:還沒見面,Turner就被逮捕了。Jack Reacher的鼻子告訴他,必有冤情。

理由之四:Turner還真的有三把刷子,跑步不輸她,打架也很猛,辦案的鼻子跟他一般靈。


曾與湯姆克魯斯合作過《末代武士》(The Last Samurai)的導演愛德華玆維克(Edward Zwick)或許想用溫情戲來調和Jack Reacher的陽剛線條,所以配了位女強人給他,事實上蔻碧史莫德的表現非常突出,有勁有神,魅力十足,很難不喜歡她。

問題在於要抱就抱,要愛就愛唄,如果只顧著耍嘴皮子,玩一些意淫的想像,有何意義?《神隱任務:永不回頭》最大的盲點就在於Turner與Reacher喘息乍定之際,竟然相互調情起來:如果我們的約會成了局,吃完晚餐,我們會去哪裡?是Turner的公寓?還是Reacher的汽車旅館?而且明明激情都已挑逗到了臨界點時,畫面就戛然而止。第二天清晨,理應警覺心超高的這對男女,才猛然發覺他們保護中的女孩Samantha(由達妮卡亞羅許(Danika Yarosh)飾演),早就溜出房間了。

果真是戀愛讓人昏了頭?

Samantha是全片的第二個人性陷阱。她的母親宣稱Jack Reacher是女兒的生父,Reacher不敢確信(果然,他也情關難過),只好先行默認,納入保護,卻也因此讓Samantha成為歹徒的人質目標,蓋世英雄就這樣被兩位女子用情絲綑綁住了。


神隱任務:永不回頭》的第三個盲點則來自如果外出辦案,誰來保護Samantha?經過一番唇槍舌劍之後,男主外女主內的Reacher獲勝,主張女男平權的Turner這回只能乖乖做主婦,電影費了那麼大的力氣要來雕塑神力英雌,最後還是只能做花瓶,誰教演出Jack Reacher的是湯姆克魯斯呢?

劇情的趣味來自於性別,劇情的毛病亦來自性別,Jack Reacher被紅塵欲望繫絆,雖然多了人味,卻不再是蓋世英雄了,《神隱任務》的傳奇也該到此落幕了。

作者:藍祖蔚 【藍色電影夢】

相關文章


本期焦點-【v.577】 2016/11/22