開眼eWeekly ﹥Content

《桃姐》工法平實,字字情深


《桃姐》的看頭除了看許鞍華如何寫情寫景,看葉德嫻驚人的演技,最有趣的是,看劉德華怎麼變得不是劉德華,怎麼像個平凡中年人?

桃姐》像篇好看易讀的精緻散文,工法平實,但字字情深(看許鞍華用一件件日常瑣事說主僕間的敬與愛),寫情同時,又不忘寫景(透過在養老院的主僕雙眼關懷香港老人安養問題)。我含著淚水看完《桃姐》,始終沒有潰堤,但內心暗湧低回。這種含蓄卻動人效果如同許鞍華的另一部作品《天水圍的日與夜》(2008),如果你喜歡貴姐和張家安生活的點滴真切,卻嫌太過平淡,可看桃姐和Roger名為主僕實為母子的關懷互動,多了些起承轉合,多了些生死至關的沉重不捨,卻總不煽情到讓人抓著機會痛哭一場當作抒發出口。



桃姐》的故事改編自監製李恩霖的真人實事。桃姐(葉德嫻飾)十三歲到梁家當傭人,幾十年過去,梁家已移民美國,剩下她和少爺Roger(劉德華飾)一起在香港生活。桃姐把Roger當兒子般照顧得無微不至,家中大小事打理得服服貼貼,直到有一天,桃姐中風病倒,卻堅持要辭掉傭人職務,請Roger將她送進養老院。

就像那句我們已經聽得習慣的「失去了才知道重要」,Roger突然體會到桃姐在他的生活中如空氣般重要,他可以像電影開始呈現的那樣,一個正眼都不給桃姐(說實話,這段真是刻意了些),只盯著一桌佳餚,接過飯碗,接過切好的水果,但等桃姐病了,住院了,Roger家事都得自己動手,打掃染手髒,連忙洗手,好不容易忙和完,癱倒沙發歇一會兒,想起什麼事又拿了一疊文件來,原先我以為是工作要件,等鏡頭拉近一看,竟是各種家用電器的使用說明書。對照起開頭他夥同徐克、洪金寶作戲騙預算的高段遊戲,現在我們也許會笑他連這樣的小事都不會,但想想,桃姐家中事一手包,又豈會有機會讓他接觸這些?Roger可不是什麼都不會的大少爺,儘管他家電說明書瞧沒一分鐘就忍不住打起呵欠,但看看接下來一段他如何和銀行周旋,又不得不佩服他精明幹練,手腕高明。

這樣一前一後,一來一往的對照下,《桃姐》不用過度戲劇化的方式刻意凸顯桃姐如家政婦三田般無所不能,也不把Roger失去桃姐的生活講得一團混亂,這些日常生活的瑣事只說明了Roger與桃姐長久以來的主僕默契:Roger忙外頭事業,桃姐管家務;Roger愛吃什麼,生過幾場病,桃姐清清楚楚;她燒得一手好菜,讓Roger吃不慣外頭館子;燒桌菜,端碗飯給少爺,尊卑分別已談不上,在日復一日的習慣裡,已經成了像餵愛貓牛奶的關愛舉動。

故事主要說的是Roger和桃姐的主僕/母子情,兩個主角-葉德嫻與劉德華-當然是這部電影的靈魂,葉德嫻一舉一動的細緻演出(這真的是「演」技嗎?)精湛到讓人難以形容,只有憑自己的雙眼看到才能體會,光是她傴僂緩步的身影都教人眼泛淚光;劉德華陪在桃姐身邊,想關心這個最親人,卻不知如何著手的模樣,也笨拙得讓人感同身受。

對我來說,《桃姐》的看頭除了看許鞍華如何寫情寫景,看葉德嫻驚人的演技,最有趣的是,看劉德華怎麼變得不是劉德華,怎麼像個平凡中年人?難度之高就如《繼承人生》(The Descendants,2011)裡的喬治庫隆尼(George Clooney)要變平凡一樣,兩人同樣酷帥有型,卻也鋒芒外露,演起戲要怎樣讓觀者認同他們是另一個人成了最大的問題。


所謂「佛要金裝,人要衣裝」,反之亦然,除了演員本身內在的情感轉換和投射,外在一舉一動的模擬和變化,服裝確實是很大的關鍵。《繼承人生》裡,喬治庫隆尼換上了寬鬆的夏威夷襯衫和百慕達短褲,再怎樣都稱不上什麼型男打扮;《桃姐》的劉德華扮Roger,則總是一身舊夾克、休閒褲、球鞋加上大背包的輕便打扮,屢屢讓人誤會他是水電工或計程車司機,完全不像個遊走各地,手中流動大筆資金的影視圈忙人。

不過當Roger換上合身有型西裝,我突然覺得劉德華又回來了…。

作者:猴子 【腸光男孩躁鬱症】

本期焦點-【v.346】 2012/05/31