《自殺突擊隊》曾經充滿光與色彩的歲月
觀看的時候,我確實回憶起某段色彩斑駁的日子,《自殺突擊隊》是一次華麗的遊行過場,但這些壞蛋壞在哪裡、腦袋在想甚麼、對未來有甚麼想像?一連串的問題冒出,只依靠一些空洞的設定不能滿足觀眾的預期,有如一團彩色煙霧,當色彩散去,一切回歸虛無。
《自殺突擊隊》(Suicide Squad),DC電影擴展宇宙的第三部作品。背負著《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel)的毀譽參半與普遍得到罵聲的《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)兩部作品,《自殺突擊隊》的成敗讓人特別關注。
電影開場,光彩四射,美國情報頭子阿曼達華勒在餐會中向政府高層敘述一個瘋狂的計畫:將一群極惡之途組織成一個「X特遣隊」。開場五光十射的介紹了幾個重要角色的背景,死亡射手在分秒不差的時間點巧妙刺殺目標、小丑女在戲謔笑聲中和小丑一同在高譚市作亂……看著銀幕上刻意的色彩噴發,我想到小時候看動畫電影的日子。
在小時候,我會在晚上隨意轉台的時光中,被卡通頻道(Cartoon Network)播放的蝙蝠俠系列卡通電影,或是正義聯盟卡通影集吸引。卡通頻道反覆重播,看來看去也就是相同幾部,大家的童年都有周星馳、哆啦A夢、忍者哈特利相伴,我可能要多算上一些超級英雄。
對我個人而言,看超級英雄的故事是饒富趣味的。在光彩與刺激的畫面中(雖然通常蝙蝠俠出現的地方,周圍都是一片黑),超級英雄的故事都帶有另外一些值得玩味的寓意。為什麼在黑夜夜行無懼的高譚蝙蝠,人生中最大的心願是回到童年,讓父親有機會能夠保護自己?又為什麼所向無敵的超人,儘管是世人崇拜的標的,但心裡卻曾想過組織一個平凡家庭?為什麼瘋癲的小丑特別哀傷、執著的急凍人特別孤寂?
這些都是「簡單」的故事,簡單,但特別讓人印象深刻。對於思想像一張白紙一樣的小孩,看過這些動畫,你會發現自己很難忘記故事裡那些時刻。那些角色不論善惡,都擁有特別的能力,而他們想保護、想摧毀的東西,真的與表面看上去一樣嗎?
會這樣說,是因為在觀看《自殺突擊隊》的時候,我確實回憶起某段色彩斑駁的日子,《自殺突擊隊》或許是數部DC擴展宇宙之中,最有「卡通」味道的電影:一些二線角色會聚在一起共謀大計、主要反派有一個不會影響到下次故事的瘋狂計畫、魔法和幻術可以挖出人的過往,英雄與壞蛋會在一些不重要的環節短兵相接。
對,《自殺突擊隊》給了我一種「這就是那個世界」的感覺。但最大的區別是,那些角色的內涵不見了,取而代之的是商業元素的轟炸,如機關槍般瘋狂掃射的斑斕色彩,到頭來映襯了故事的無力。電影並沒有真正用心地去挖掘角色的內涵,那些過往片段的閃回,只為了滿足粉絲的預期,但即使我們曾經為了這些角色著迷,又怎麼會愛上他們在銀幕上毫無生氣的模樣?
主要角色裡面,威爾史密斯飾演的死亡射手小有經營,電影裡面真正有意思的發揮或許在他的幻境與現實抉擇的對比,但樣板化的父愛並不能給予這個角色真正明確的定位;瑪格羅比的小丑女刻意加入平凡與瘋狂的對比,但對於平凡的一面沒有深刻描繪,自然也看不出瘋狂的價值。
如果真要說,我覺得最出色的還是傑瑞德雷托的演出。他的表演一直讓我想起八零年代的電影巨星,像勞勃狄尼洛在《鐵面無私》(The Untouchables)中詮釋的艾爾卡彭,傑瑞德雷托的小丑帶有幫派分子的魅力,不按牌理出牌的陰狠,但是只依靠單純的愛意上山下海,即使是變化萬千的小丑也不免讓人感到疲乏。
《自殺突擊隊》是一次華麗的遊行過場,但這些壞蛋壞在哪裡、腦袋在想甚麼、對未來有甚麼想像?一連串的問題冒出,只依靠一些空洞的設定不能滿足觀眾的預期,電影彩蛋的二次會談,粗糙的「下集預告」讓人反胃。《自殺突擊隊》有如一團彩色煙霧,當色彩散去,一切回歸虛無,我對於故事的想法,正如對於DC擴展宇宙的未來一樣充滿迷惘。
相關文章
- 《自殺突擊隊》各種面貌的無限想像 (2016/09/13)
- 《自殺突擊隊》現在是第三次世界大戰! (2016/08/18)
- 《自殺突擊隊》邪惡遊樂園 (2016/08/16)
- 《自殺突擊隊》水滸好漢 (2016/08/15)
- 《自殺突擊隊》惡人敢死隊 (2016/08/12)
- 《自殺突擊隊》真的有這麼壞嗎? (2016/08/09)
- 《自殺突擊隊》惡棍也能如此討喜 (2016/08/04)
- 《自殺突擊隊》第一手無雷分析 (2016/08/03)
- 愛就是要來點刺激怪怪的?4種致命吸引 (2016/08/02)
- 瘋狂犯罪者?窺探DC漫畫史小丑的13件犯罪事蹟(下) (2016/08/02)