《今晚誰當家》文明世界的神鬼戰士
分享到facebook引爆點就是凱特溫絲蕾，她負責引爆四個人的戰火，在電影裡不計形象大吐特吐，但到了電影後段，她的重要性卻全部被茱蒂福斯特取代，茱蒂福斯特就像是醞釀許久的老酒，一爆發就酒香四溢，凱特溫絲蕾反而顯得虛了。
不知道有多少人沒有先做功課就進場看這部電影？我猜應該有不少人進場之後就後悔了，畢竟以臺灣人看電影的習慣，沒有大特效大場面，也至少要有好萊塢公式才能激起觀眾的情緒。但《今晚誰當家》就打著兩大影后的招牌，全片只在一間小公寓房間拍攝，不知道有多少人可以忍受這種拍攝模式？進而體會到劇情起伏和演員呈現出來的張力？
好看在哪裡？你要先排除自己進電影院看一個"故事"的傳統心態，因為這就是"一場戲"。全片就四位演員唇槍舌戰，在一個小公寓裡你攻我防…加上整部電影不到九十分鐘，要用最佳經濟效益來看這部電影，你大概只能冒著火走出電影院。但如果你以看"戲"的心情來享受這部電影，這其中的張力、劇情起伏、演員演技都值得玩味，也戳破了文明人性的假面具，讓你看到最真實的自己！說是八十分鐘的文明崩落血腥大屠殺也絕對不為過！
但我自己對《今晚誰當家》其實是有點失望的。失望的不是整部電影的模式或是劇情(應該說是整部電影的過程我都很喜歡)，而是電影在精采的血腥大屠殺後，收尾的無力感。電影從一開始就馬上進入狀況的精采起伏稍後會慢慢分析，只是我必須先講，在經過如此讓人眨不了眼的攻防後，收在泡水手機再度震動起來，讓四位幾乎已經發瘋的現代人被拉回文明世界…一來，我總覺得這結尾對四位主角的崩潰沒有意義；二來，這從電影中段就開始埋的梗…總讓人覺得應該可以有更好的方法讓四個人回到現實，而不是透過一支大家都想的到的手機。
《今晚誰當家》是有趣的。一開始就是一群小朋友聚在公園發生了爭執，讓其中一個小男孩拿了樹枝，打了另外一個小男孩，這場大戲就此開始。本來只是兩對父母聚在一起討論自己的小孩傷人的事情該如何善後，表面上是尊重彼此、冷靜討論，一副聰慧父母的樣子，但卻在言語中不經意流露出自視甚高的輕蔑態度，讓觀眾開始聞到一點不一樣的煙硝味。
不知道有誰對於學校的親師會對話有經驗？一開始雙方的對話就像是校園親師會中，高傲的父母彼此的對話一樣。一方面試圖讓對方感覺到賓至如歸以及自己的可親人善，另一方面又不願意降尊紆貴，總是企圖在對話中佔盡優勢，用各種對話語法讓對方聽命於自己，還要讓自己的小孩在這場文明的對戰中取得絕佳位置…我印象很深刻的是雙方在討論哪一個公園比較安全，卻說到原來自己孩子去玩的公園還是發生了這樣的攻擊事件…這話中的語氣根本就是處於絕高的位置來輕蔑這起孩子的打架事件，不但話中有話傷人於無形，更講明了自己對安全的堅持和品味…這讓電影一開始看似和樂的雙方父母，聊著言不及意的話題、吃著其實看起來沒有很好吃的水果派，卻精采無比！完全表明了何謂「虛偽」和「造作」！
電影先讓凱特溫絲蕾和克里斯多夫沃茲這對幹練夫妻爆發！先是克里斯多夫沃茲不停的接手機聊公事，讓討論如何讓孩子們和解的其他三人不停翻白眼忍耐，再來是茱蒂福斯特堅持要父母雙方到場帶孩子道歉，讓忙於公事的克里斯多夫沃茲與凱特溫絲蕾產生意見分歧，開始在對方的家裡大吵特吵！緊接著讓凱特溫絲蕾吐了，穢物吐在茱蒂福斯特最重要的書籍上，開始讓所有緊張的關係檯面化！
本來是兩對夫妻彼此的攻防戰，在凱特溫絲蕾的一吐，吐出的是所有造作的不滿和噁心。焦點從如何讓孩子們和好和致歉，演變成責怪對方教育孩子的方式錯誤，以及責怪彼此的生活態度和模式，再到對對方工作態度的質疑，衍生出對不同工作的輕蔑，又回到夫妻之間的相處問題…在約翰萊里打開了威士忌後，這場戲居然變成了男人與女人之間的戰爭！原本幾乎要打起來的兩個老公因為酒和雪茄而變成同盟臭男人，兩個女人同時都變成泣訴男人很可惡的怨婦…四個人在酒精的催化下，在這一個幾乎與世隔絕的小公寓裡，把文明的氣球戳破，完全展現出身為"人"的一切哀怨和憤怒！爭吵的局勢瞬息萬變，我整個驚訝於不到半小時前，雙方都還互稱對方是很不錯的夫妻…
這就是這部電影好看的地方！短短不過七十九分鐘的片長，就可以讓謹守社會禮儀的四個人崩潰，把文明外衣蛻去，用最原始的本能解放自己…你說到底所謂的"文明"、"禮儀"究竟是甚麼？國小時期的孩子還沒有接受社會化的過程，討厭一個人都會大聲說出來，直到國中、高中，表面上假裝和平，私底下搞小圈圈說人壞話…在到大學出社會，發現這是一個表象風平浪靜，表裡暗潮洶湧的世界，我們開始把一層又一層所謂的保護罩穿在身上，希望良好的形象表現給所有人看，但私底下的自己又是另外一回事…
我們試圖維持和平，卻又深知自己有時候根本不相信和平這件事(當然，除了真的很佛心的宗教團體例外，我願意相信他們是真心為人著想)…《今晚誰當家》講的是社會禮儀與個人想法的平衡失能，實話與謊言的交錯崩解…看完電影後，不禁回想起自己私底下是如何評論身邊同事或好友？而表面上的我們又是甚麼樣子？
也許《今晚誰當家》只是用比較誇張的方式把事實演了出來，但是在四個人的文明面具崩解的過程中，確實也點出了人類長期發展出來的文明禮儀真的只是易碎的玻璃玩具，稍一碰撞就碎裂…所以我們可以很有禮貌的對待整個世界，卻在行車間的小擦撞或是交易間的小誤會而跟陌生人大吵特吵。電影主旨點出了事實，同時透過四個人在公寓裡發生的種種事情來推進故事前進，凱特溫絲蕾的大吐特吐、茱蒂福斯特長期壓抑的慌亂和不安、克里斯多夫沃茲除了工作以外對所有事情的不在乎，還有約翰萊里假裝是真男人其實卻是連小倉鼠都不敢碰的膽小鬼…戲劇張力透過這樣的過程，一幕一幕地顯現出來。這2100全民開講的call in大吵同樣精彩！因為這是真實生活的縮影，我相信這簡直媲美當初小S與周玉蔻的鄉愿說，節目上還和平的討論事實，私底下應該就會這樣臭罵對方…太精采了！
但還是回到電影，整部電影沒有甚麼配樂，但我喜歡沒有配樂而營造出來的氛圍。就是電影演到中間，我在心裡就猜著這會如何結尾…我想像著最後兩個打架的小朋友會好兄弟似地一起走進門來，但事實卻是壓垮所有人的最後一根稻草：手機，手機的復活，把所有人拉回了文明世界。因為手機被凱特溫絲蕾丟進水裡，所以連最冷靜的克里斯多夫沃茲都崩潰，四個人開始放肆又哭又笑，手機卻在最後突然震動了起來，而且還是克里斯多夫沃茲的工作部屬打的電話…不難想像這樣設定的用意，讓手機變成一把文明世界的鑰匙，但在戲劇張力如此緊繃的情況下，卻只是眾人被手機嚇到而停止，讓我覺得太草率結束。要不是最後回到那個公園，看吵架的兩個小男孩又和好了，還用腳踏車載著彼此玩來玩去…否則就真的是虎頭蛇尾，讓人惋惜了。
最後想說的是凱特溫絲蕾。其實引爆點就是凱特溫絲蕾，她負責引爆四個人的戰火，在電影裡不計形象大吐特吐，但到了電影後段，她的重要性卻全部被茱蒂福斯特取代，茱蒂福斯特就像是醞釀許久的老酒，一爆發就酒香四溢，凱特溫絲蕾反而顯得虛了。要不是最後開始讓兩個女人互摔對方的包包和花束，否則凱特溫絲蕾的立場會更尷尬，這是我自己認為，劇本上的一點小問題…但四個人從溫文儒雅到酗酒抽菸大爆發的轉變，還是紮實顯現出四位演員的硬底子功夫，看這樣對戲真的太爽快了，說是這四個人是文明世界的神鬼戰士也說得通阿！
但還是要再聲明，如果你自認不是一塊看戲的料(或是你有幽閉恐懼症)，這部電影還是就算了。因為整部電影真的就是都在同一個地方吵來吵去，就是在演四個人吵架，想看"故事"的觀眾，還是選擇其他的電影才好。別像是我去看電影時，一群年輕人在散場時大喊：「甚麼東西啊？」一樣，如果不能享受，那這七十九分鐘絕對會是一場煎熬，你的文明面具也會在散場那一瞬間崩落就是了。
電影劇情：★★★★☆
演員演技：★★★★☆
角色刻劃：★★★★☆
故事氛圍：★★★★☆
畫面美感：★★☆☆☆
服裝化妝：★★★★☆
音效配樂：★★★☆☆
剪輯流暢：★★★★★
節奏步調：★★★★★
影前評價：★★★★☆
綜合推薦：４顆星 (不看可惜)
作者：柿子
【柿子狂想】
本期焦點－【v.347】 2012/06/07
其他新鮮事兒
【台北電影節】《阿蒙與橡樹》與純真童年對話 (6/7)
《公主與狩獵者》追求美貌的過度偏執 (6/7)
《金盞花大酒店》『一場與生命的對話』 (6/7)
《3D食人魚2：全面獵殺》D俗D賤D能的三DD (6/7)
《公主與狩獵者》白雪公主新解 (6/7)
《公主與狩獵者》美麗與偏執 (6/7)