金馬獎感歎：六點建議
分享到facebook今年的金馬獎頒獎典禮，讓我感慨良多。批評容易，做事難，有意見才容易聚焦，本文提出的六點觀察，是我的意見，亦是我的建議。書生只有一隻筆，一張嘴，做事的人要怎麼做，才是關鍵。
02.坎城影展很少把最佳影片頒給法國電影，但是凱撒獎一定是頒給法國片，影展定位不同，做法就不同，要討論的是影展定位。以台灣電影為體，無關降格與否，那是國家級影展要思考的定位問題。
金馬獎理應振興電影產業，一個頒獎盛會上，帶給我以下六點感歎：
首先，星光大道只是一場服裝與造型秀，取消如何？
其次，如果典禮只能暴露影人短處，要不要換個形式？
我指的是：頒獎典禮上，互動極冷，對白無趣，緊張忘詞......的現象，冷場已非第一次了，只是這回更不堪了，與其獻醜，不如藏拙，其實說來見笑，明星不能奪目，就不叫明星了，這種負面形象，負責的主辦單位似乎沒有人有辦法解決。
第三，唱個電影歌曲拾錦歌最是方便經濟，卻也最易冷場，畢竟只是虛應故事，極難動人。
我其實佩服葉倩文的勇氣，額頭上的皺紋，不是歲月負擔，而是生命歷練，但是嗓音已非高峰，卻也是不爭的事實。我的看法是：那個場合，誰認真聽她唱歌？拾錦成了雜湊，演出成了雞肋，一切就像煙花乍放，過眼即忘，對認真的藝人其實不盡公平，復出，應該有更有慎重的排場與規畫。
更重要的是，金馬獎始終不脫一場頒獎秀的思維，包裝太多，血肉太少，才會空幻不實。今年主辦單位安排「神秘失控」人聲樂團在追思過世影人時獻唱，演唱效果有一新耳目之效，但是選用「張三的歌」來追思，雖然可以有「忘掉痛苦忘掉那悲傷」的慰藉之意，隨之而來的「我們一起啟程去流浪」或者「我們要飛到那遙遠地方看一看 這世界並非那麼淒涼」，難免還是讓人眉頭一皺，此時此刻，此情此景，妥當嗎？
我的看法是：評審給獎只是一個參考指標，給獎結果若能激發共鳴，是否更有意義（對入圍者和得獎者皆然）？至少讓這些參賽電影都在台灣至少先公演個一星期吧？甚至應該巡迴各地做演出？甚至還有映後座談。
參加金馬獎不應只有最後看誰得獎，讓優秀作品和創作心血被更多人看見，才是真的幫助電影，推廣電影。頒獎當晚，傷心人肯定很多（沒得獎，說不在意，多數言不由衷），只有從觀眾身上取暖，得到直接回饋，才最真實。
第五，得獎名單攸關該屆金馬獎話題冷熱，評審的眼光與品味決定了結果，不論是大評審團制或小評審制，都免不了「評審說了算」的結果，給獎若難服眾，紛爭因此而生，既然如此，何不在入圍時更用一點心力？
最後，我們需要打腫臉充胖子，硬把金馬獎辦成一個華人電影獎嗎？
金馬獎並非國際影展，不必硬學坎城或柏林，從本土出發，厚實本土，才是正辦。奧斯卡肯定的是美國電影，外國片只是其中一個獎項，法國凱撒獎如此，義大利大衛獎不亦如此？連香港電影金像獎都如此護衛著香港本土電影，台灣人的「無私」與「宏觀」確實別具一格，然而，虛胖的「大器」無益產業昇級（有多少台灣影人抽空去比較競爭對手的作品？），金馬獎辦成推廣台灣電影的熱鬧電影趴，另為再為其他優秀的華人作品辦個推荐展，是不是更能落實觀摩競技的實際功效？
作者：藍祖蔚
【藍色電影夢】
本期焦點－【v.372】 2012/11/29
其他新鮮事兒
征服恐怖大本營技驚各界：珍妮佛勞倫斯 (11/29)
《少年PI的奇幻漂流》人，無限可能 (11/29)
《少年PI的奇幻漂流》人的意志、信仰與情感 (11/29)
守護者的崛起 美夢與噩夢的對立 (11/29)
《性福療程》非關愛情 (11/29)
演技派型男可愛獻聲：休傑克曼 (11/29)
《暮光之城：破曉Ⅱ》至死不渝的永恆 (11/29)