開眼電影網

「我對你的愛沒有變化，只是沒有多到可以跟你一起生活。」

費麗斯和夏何洛在夏日海邊相遇相戀，假期結束時，費麗斯留下住家住址希望兩人能夠保持聯絡，然而，一個無心的錯誤，導致他們失去聯繫。九個月後，費麗斯斯生下她和夏何洛的女兒艾莉絲，為了減輕生活壓力，費麗斯搬回家與母親同住。一晃眼，五年時間匆匆過去，費麗斯與兩個截然不同性格的男子拍拖，馬桑是理髮店老闆，對愛麗斯有著性魅力、路易在圖書館工作，渾身上下充滿書卷味。費麗斯覺得自己該在馬桑和路易之間做選擇，但她的內心依然對夏何洛念念不忘......

看了侯麥導演的《冬天的故事》，內心想著：「這實在是好法國的作品喔。」侯麥導演把「費麗斯與她的男人們」的愛情通俗劇，拍成一部女主角與自我以及愛人們，反覆探索(理解)靈魂與慾望與信仰關係的「辯論大會」。

有性魅力的男人比較好？還是知性體貼的愛人比較好？費麗斯試圖在馬桑和路易之間做抉擇，但「無神論」的她，內心總是感到不踏實，為何跟馬桑在一起不是百分百的開心？為何跟溫柔體貼的路易在一起，仍會感到空虛？那麼自己要的到底是什麼？世界上真的有百分百的完美愛情嗎？真的有「我們就是彼此唯一的伴侶」的存在嗎？費麗斯難忘失聯的夏何洛，她對夏何洛的愛情(想像)，難道沒有經過時間的妝點，而受到美化？又或者，費麗斯與夏何洛之間確實存在著超越時間與空間的距離，直擊對方靈魂深處的聯繫？

愛情是理性或感性？是癡情？盲目？信仰？或過火的浪漫？如果把《冬天的故事》交給好萊塢拍攝，大概會拍成商業、通俗、更易於被大眾接受的愛情輕喜劇吧。但侯麥導演硬是把《冬天的故事》拍成宗教片，把迷戀與慾望，提升到精神(宗教信仰)層面，提升到神秘學的領域。

(底下會提及關鍵劇情，請斟酌閱讀)



「我沒有皈依宗教。」
「但妳已經信奉信仰了。」

《冬天的故事》前半場，我覺得費麗斯是個實際且務實的女性(不斷分析馬桑與路易的優劣，快速做出「適合自己」的決定)，看完整部片才發現，她簡直浪漫的無可救藥。即便命運設下難以被克服的障礙(與夏何洛的失聯)，又丟出多種誘惑(馬桑與路易)，費麗斯依然憑藉著內心不滅的希望之火(不願屈就「次等」情人)，順利「等到/盼到」她心中的理想(永恆、完美)「幸福」。

「眼見為憑」不是費麗斯的愛情(生活)信條，她並非依賴肉眼所見的現實來追求愛情，而是依循內心對於無法被清楚描述的神秘感受來生活。費麗斯說自己是無神論者，但她對夏何洛的執著與愛，卻彷彿是人類對上帝(神)的愛的具體呈現(即使看不見神，卻能感受到神的愛的存在)。

當然啦，習慣對愛情抱持懷疑態度的朋友，可能會在看完《冬天的故事》後說：「大家是沒看過《婚姻故事》或《真愛旅程》嗎？費麗斯看似奇蹟般地與夏何洛重逢，幸福人生就要開展，但難保過沒幾天，費麗斯又會覺得夏何洛不是她真心想要的理想伴侶吧！」

分享到facebook