開眼電影網

「我們從來沒有拿過槍，不是逞兇鬥狠之徒。」
「沒有人是如此，直到有人拿槍指著自己。」

採礦富商博格先生僱請大批槍手作惡，以低價強購玫瑰溪鎮土地，艾瑪的丈夫馬修挺身抗議卻遭殺害，為保住土地也為幫先生報仇，艾瑪找來槍法高超的保安準尉山姆齊森幫忙，面對勢力龐大的博格集團，山姆齊森召集六個身懷絕技的好手，準備來場生死決鬥......。

《絕地7騎士》改編自1960年西部電影《豪勇七蛟龍》，《豪勇七蛟龍》改編自1954年的黑澤明導演作品《七武士》，我沒看過《豪勇七蛟龍》，倒是看了《七武士》，單就《絕地7騎士》和《七武士》的比較，《七武士》勝在篇幅夠長(超過3小時長度)，對於英雄與惡人、膽怯與勇氣、階級與鬥爭與武士時代消逝的討論等，遠比《絕地7騎士》複雜細膩許多；《絕地7騎士》則是勝在導演Antoine Fuqua知道自己要餵養觀眾什麼，擅用手邊資源，拍出一部故事不拖泥帶水、明星魅力滿點(Denzel Washington、Chris Pratt、Peter Sarsgaard等，都很搶眼)的娛樂大作。



《絕地7騎士》好看，爽片的那種好看，典型的西部片，好壞人一目了然、西部峽谷與廣闊平原景緻迷人、神準槍法對決暢快、磅礡電影配樂撼動人心等等，劇本不算特出但夠完整，《絕地7騎士》從開場教堂燒毀看信仰的崩毀到結局貪婪者在教堂迎來「審判」，給予劇中角色(倖存或死亡)找回他們失落心靈的救贖(南北戰爭或暴力創傷或種族問題等)，而且《絕地7騎士》令我想起自己對《自殺突擊隊》深感失落的原因，同樣是多角色電影，《絕地7騎士》至少做到七名勇士的性格與背景都交代的清楚且各有特色，即便是反派角色或艾瑪或部分村民，也有屬於他們各自的亮點，實屬難得；較為可惜的部分是《絕地7騎士》沒有就多種族融合小隊：亞洲人、墨西哥人、愛爾蘭人、科曼奇人等，以及部分成員同時是惡人(通緝犯)與英雄的雙重身分，做出更有意思的討論，因此多種族小隊的集結，只剩「政治正確」以及可以討好更多觀眾的商業考量意義而已。

分享到facebook