開眼電影網

《索命黃道帶》編劇James Vanderbilt首部編導作品《真相急先鋒》，乍看之下還真有點像艾倫索金的HBO影集《新聞急先鋒》，同樣是新聞工作人的生活、同樣是報導一則爆炸性的美國醜聞、同樣是對新聞道德的崇高理想，結局也同樣是一場空，只是《新聞急先鋒》最後是敗給網路社群新聞的時代巨輪，而《真相急先鋒》卻是敗給自己，在網路成熟到不行的世代，看著《真相急先鋒》演著2004年的故事，顯得天真又不合時宜。

《真相急先鋒》講述2004年，CBS新聞節目《60分鐘》製作人瑪麗，在總統大選前刻，報導布希總統的兵役醜聞，新聞播出不久，馬上有人在網上質疑瑪麗提出的證據造假，輿論風向從布希總統迅速轉向新聞團隊，而CBS為了維護公司形象，逐漸放棄瑪麗……。 《真相急先鋒》在美國已於十月上映，片商排至這檔期還真是別有用心，台灣再幾周就要迎來總統大選，電視或是網路成天爆料抹黑滿天飛，就明白《真相急先鋒》那種講求真實的新聞素質是多麼難能可貴。

不過縱然如此，既然電影是改編自瑪麗的回憶錄，觀點自然是一面倒向瑪麗，甚至有為其叫屈的意味，因此電影中人人所言的「只求真相、不求立場」，對應至現實也不過只是口號，我們始終不解事件的真相是什麼，到底為小布希開小差文件的神秘人物是誰？ 備忘錄是真是假？ 這是為了要逼退王牌主播丹拉瑟，還是政治選戰中的一盤棋？



對於真相，電影始終沒有提供讓觀眾了解的機會，但對於立場觀點，早已不言而喻，於是當電影中充滿抱負的新聞人大聲說著「只求真相，不求立場」時，那是多麼諷刺的光景，你就知道《真相急先鋒》的編導是多麼天真又具理想，主角們都不想承認自身立場有偏頗時，電影卻是忙著想承認。

縱然真相不明，但《真相急先鋒》仍有可看性，來自於新聞倫理的討論，電影中所有的張力都來自於對新聞道德的思辨，幾乎每一句台詞都在質疑當代新聞還能做什麼。

其一，片中瑪麗遭咨詢時以水門案為自己辯護，為達成新聞目的，縱然是未經完美證實的證據是否能被端上檯面？ 瑪麗捍衛者記者「質疑與提問」的權力，但這權力有沒有可能因子虛烏有而讓新聞媒體成為私刑者？當中的底線又在哪？

其二，新聞揭露真相，是為了探究事實？是為了迎合觀眾喜好？還是為了私人利益？ 《真相急先鋒》不斷給觀眾看到的是新聞如何被操弄，瑪莉原先只是想質疑布希總統的誠信問題，但經過輿論操弄，議題反而模糊，被一些雜七雜八的瑣事掩蓋，讓瑪莉團隊被攤在大眾下放大檢視，挖掘真相的人成為被挖掘的人。 媒體操弄輿論的手段，身為台灣的我們早就熟悉不過，翻開報紙，重要議題總是被衍生出的花邊新聞遮掩，再靠著民眾的起舞，這些議題常常被遺忘，於是看著《真相急先鋒》裡瑪莉的政治傾向、人格、私事被放大檢視，民眾忙著宰殺瑪莉，卻將國家領導人的問題輕輕帶過，多麼荒謬！

其三，當商業或政治利益進入新聞時，新聞是否還能維持公正？ 當文件真偽被質疑時，新聞台高層不是支持員工，而是拼命向輿論靠攏，犧牲瑪莉團隊，所幸瑪莉的美軍虐囚報導還能為她留下新聞尊嚴，而丹拉瑟訪問著消息來源，背後是電視台利益與新聞尊嚴的拉扯。 電影最後，丹拉瑟美其名光榮引退，檯面下大家都知道是電視台為利益考量的逼退，電影有一段丹與瑪莉在電話交談，遙想著當年新聞的黃金年代，感嘆新聞價值遭利益入侵，電視台一昧追求收視率高的新聞，而不是引導觀眾思考社會問題。電話完畢，丹依著陽台，此時鏡頭拉遠，他一人面對著整個城市，夜晚的城市只剩他獨自的光明，可他又怎麼獨自對抗整個世界？ 《真相急先鋒》最後，丹的引退演說，一句「Courage」，就如同是編導對當代媒體的一大哀傷，象徵著新聞價值的死去。



對於新聞價值的辯證確實是《真相急先鋒》的一大亮點，但鑿斧過於刻意也是一大敗筆，好多段情節都太高調，讓電影沒有那種真情流露的感動。 電影的節奏與剪接有點呆板，一開始小蝦米對抗大鯨魚的戲碼顯得缺乏張力，而礙於片長篇幅，無法呈現太多細節，自然削弱能創造更多細節與張力的可能性，電影演至最後，亦未能凸顯瑪莉團隊對於新聞價值的執著與尊嚴捍衛，也沒能深度經營配角，讓這些人物顯得扁平，少了讓電影動人的力量。

不過讓我沒料到的是，《真相急先鋒》對於瑪莉的描繪不只是一個深信新聞價值的製作人，更挖掘她的私人領域，相較於勞勃瑞福、丹尼爾奎德過於用力地演出，凱特布蘭琪的演出可是用力得恰到好處，就如她在《藍色茉莉》的神經質演出，凱特布蘭琪所演的瑪莉讓觀眾感受到，即便是強勢女性在父權社會仍是造受壓迫，一個被教育不能提問的女孩卻從事提問的工作，當偽造風波發酵時，瑪莉遭網友針對外貌、性別的攻擊，父親甚至上節目公開譴責女兒的人格，逼得瑪莉在電話中必須向父親求饒。 瑪莉受制於父權，卻將父愛投射在丹拉瑟身上，流露出女兒心，試圖贏得丹拉瑟的認同與信任，身在一個父權社會，一個女強人仍然追求著男性的認同。 凱特布蘭琪演著瑪莉，那種故作堅強，卻又時時處於崩潰邊緣的失控，有些用力，但成功深入觀眾的心。



看著凱特布蘭琪熱血激昂的質問諮詢人員，還有團隊成員都一副為新聞豁出去的衝勁，新聞已死，但電影能永存，對於新聞美好的信仰，就靠著電影繼續延續下去，如同《新聞急先鋒》，《真相急先鋒》多麼單純、多麼有理想，多麼熱血卻讓人感嘆。

電影的最後一幕，瑪莉關掉電視，漆黑的螢幕上還留著些許光影，新聞價值或許微弱，但還是有希望的吧！

分享到facebook