《機器戰警》貪腐暴力
分享到facebook原以為《機器戰警》後段劇情會朝墨菲對付貪腐企業和政客的方向走去，心中不禁大喜，覺得這樣的劇本更有意思：「貪婪的企業創造一個真正的英雄，卻沒想到他們自己正是英雄亟欲剷除的對象」
1987年由Paul Verhoeven執導的科幻片《機器戰警》，在我年幼的心靈留下又驚喜又驚懼的深刻印象，驚喜的是造型帥氣的銀白色機器盔甲和戰警俐落的拔槍動作，以及戰警似人非人似機器非機器的設定，以及他語氣平板卻很有魅力的：「Thank you for your cooperation 感謝您的配合」台詞，以及他的搭檔身受重傷時，戰警安慰她說：「別擔心我會找人把妳修好」等等；讓我感到驚懼的是Paul Verhoeven導演不加修飾的血腥和暴力場面，例如巨型機器人將人打成蜂窩一幕，便讓當時年紀尚小的我看的渾身不舒服到了極點；又愛又怕，是我對87年版《機器戰警》的評價。
2014年《機器戰警》重開機，由Jose Padilha(《精銳部隊》)執導，搭配中偏大咖明星Gary Oldman(前高登市優秀警官)、Michael Keaton(前蝙蝠俠和陰間大法師)、Jackie Earle Haley(前守護者聯盟成員羅夏)和Samuel L. Jackson(前復仇者聯盟召集長)和名氣不夠響亮的Joel Kinnaman及Abbie Cornish等人共同演出。
劇情敘述被壞人炸的只剩一顆腦袋還能正常運作的墨菲警官，在科技團隊的幫助下成為機器戰警，為讓戰警執行勤務更加迅速確實，科學家逐一剝奪戰警的人性與感官，讓他成為殺人不眨眼的冰冷機器人，然而包覆在鐵甲衣下的墨菲警官難忘對家人的思念，開始違抗程式設定，直搗惡人巢穴！
新版《機器戰警》的暴力場面較之1987年版更乾淨也更易於讓觀眾接受(無論是成年或兒童觀眾)；戰警身上的機械裝更加流線有型；劇情展開的還不錯，有對媒體的操弄與造神、有對當下世界局勢的議題涉入、有對人性與機器、靈魂與程式的討論，也有貪婪企業的嘴臉和群眾面對亂世，渴望英雄拯救的期待云云；儘管每項議題都僅是點到為止，但做為商業電影，至少不至讓觀眾覺得太過蒼白無趣，加上動作場面夠大夠娛樂性，因此我對新版《機器戰警》的整體評價並不算差，只可惜影片後段講的忙亂倉促又太過保守(雖然不意外)，稍壞了影片前段給人的好感
(底下有關鍵劇情喔)
《機器戰警》前半場，OmniCorp企業極力將維安機器人推銷給美國政府，但美國民眾的反對聲浪，迫使政府立法禁止美國境內使用機器人警察；為改變美國民眾對機器人的觀感，OmniCorp大老闆雷蒙找來科學家丹尼合作，他們將正直的受傷警員墨菲裝在機器盔甲中，成為一具有人性也有強大武裝能力的機器戰警！
雷蒙以為自己走了一步好棋，卻沒想過若讓科技具備人性，便得承當必要「風險」，一如上帝賦予人類自由意志，就得接受人類違抗祂的指令的後果；不同於舊版一開始便抽離掉墨菲的記憶，新版《機器戰警》剛開始選擇保留墨菲的記憶，以「科技始終來自人性」做為推翻機器人法案的主訴求；然而墨菲不按牌理出牌的脾氣令雷蒙傷透腦筋，他施壓讓丹尼逐一剝奪墨菲的感官神經(人性/靈魂)，被抽離掉尋常感情後，墨菲確實依照OmniCorp的指令做事並屢屢破案，也順利推翻機器人法案；然而墨菲對家人的疼惜意志逐漸壓倒腦袋裡的程式設定，他開始依照內心良知做事，不只要剷除一般罪犯，就連貪汙的政客也不願放過，雷蒙未免墨菲破壞公司和政客間的利益默契，下令消滅自家「產品」。
想來諷刺，OmniCorp企業設計機器戰警的前提是「人性」考量，要消滅機器戰警的主因也是墨菲的「人性」；OmniCorp創造機器戰警的訴求是維持社會秩序與和平，決定銷燬機器戰警的原因卻是害怕墨菲擋了企業財路，畢竟太過正直的社會，可是沒暴利可賺的啊。
外顯的邪惡或許令人感到恐懼不安，但內藏的邪惡才是叫人不寒而慄！
原以為《機器戰警》後段劇情會朝墨菲對付貪腐企業和政客的方向走去，心中不禁大喜，覺得這樣的劇本更有意思：「貪婪的企業創造一個真正的英雄，卻沒想到他們自己正是英雄亟欲剷除的對象」，如果《機器戰警》結尾，機器人執行法案依然通過、OmniCorp企業順利擊退墨菲、OmniCorp大家長雷蒙和高層級政府單位達成協議生產更多機器人、良心發現的科學家丹尼帶著破敗的墨菲神隱，準備讓墨菲重生等等，那我肯定會對未來的《機器戰警2》有著大期待！
可惜《機器戰警》後段還是給了觀眾一個「好人得勝，壞人拜拜」的老套結局。
更受不了的是看來掌控大局的雷蒙，竟也在危急關頭玩弄無聊把戲，該下手的時候不下手，非要測試墨菲能否違抗程式，並威脅墨菲深愛的妻兒來刺激對方，結果被墨菲一槍打死，那真是怪不了人吶。
最後，我可以做一個「想太多」的聯想嗎？哈哈。
為何《機器戰警》前半段要把墨菲原本的銀白色機器盔甲換成黑色呢？
因為看起來更酷也更有型，也許。
但有沒有影射美國的「黑奴」歷史？不覺得這部影片頗有黑奴掙脫白人控管，爭取個人自由的味道嗎？不覺得片末墨菲從黑色盔甲變回白色盔甲一幕，很像得勢的黑人出頭天，成為新的領導者的象徵嗎(歐巴馬)？
還有，Samuel L. Jackson在片中飾演的電視主持人，一邊幫著白人出氣，一邊壓制弱勢族群的嘴臉，彷彿他在昆丁塔倫提諾導演的《決殺令》裡的黑人管家角色翻版啊！
作者：hatsocks
【香功堂-3618！！】
本期焦點－【v.433】 2014/02/06
其他新鮮事兒
《落KEY人生》幸福人生操之在己 (2/6)
《金雞sss》從情色產業演變，回顧香港歷史 (2/6)
傑克萊恩：意外何其少 (2/6)
2013-2014教人回味和期待的電影 (2/6)
《金雞sss》世界已經變了樣 (2/6)
《西遊記之大鬧天宮》飛再遠，飛不過五指山 (2/6)
電影的視覺饗宴：CG的世界創造電影今日的奇幻多變 (2/6)