《夢見》改變操之在己
分享到facebook其強項在於創造許多獨具特色的虛擬人物，透過思想的導入，以及文化色彩的增添，讓人物色彩更加鮮明。故事發生的主要舞台設定在台北，觀眾可以從動畫當中，看到幾處熟悉的地標和街景，利用在地特色作為優勢。
《夢見》的製作公司-文瀾資訊有限公司，是一間以網站網頁動畫設計，以及網路行銷為主要服務項目的數位設計公司，其強項在於創造許多獨具特色的虛擬人物，透過思想的導入，以及文化色彩的增添，讓人物色彩更加鮮明。
文瀾資訊有限公司首次挑戰大螢幕動畫長片，不只找了異想風影音文化股份有限公司負責2D動畫設計之外，更找來業界以「蜥蜴超人」聞名的漫畫家-艾雷迪老師，負責3D人物的設計，兩組人馬的分頭設計，從動畫中的角色人物，可以看出明顯的差異，從人物的服裝線條呈現，大多利用V字型設計，對於同時結合2D以及3D的創意構思而言，立體與平面的差異，並沒有很明確的突顯。
故事發生的主要舞台設定在台北，觀眾可以從動畫當中，看到幾處熟悉的地標和街景，利用在地特色作為優勢，使得觀賞者感受到格外的親切，雖然是虛擬創造的故事，卻可以讓觀眾發揮想像力，或許在這熟悉的都市某一個角落，虛擬的情節也有可能會真的發生。
2010年，文瀾資訊有限公司曾經推出三季的電視動畫影集，電視動畫的播放時間，就一般人認定會覺得一集大概30分鐘，所以在有限的時間內，劇情勢必有所精簡，在增刪之間，可以讓該集的主題突顯之虞，還要顧及下一集劇情的延續。《夢見》的劇情剪輯正是如此，85分鐘的片長，看的出來是由好幾小段的劇情串接，或許是首次挑戰大螢幕，剪輯編排上，並沒有很明顯的順暢，仍然有很大的進步空間。
觀賞動畫片的焦點，除了人物場景的描繪之外，另一大焦點則是聲優，也就是所謂的配音員，透過配音員利用不同的聲線為人物注入靈魂，讓整體的劇情更加生動。聲中有戲的詮釋，更可以將虛擬真實化，《夢見》在這一部份需要加強的地方，筆者認為應該是「互動感」，從幕後花絮發現人物的配音，所採取的是各自配音，這也讓互動感的呈現明顯薄弱，某些人物之間的對話反而覺得很生硬、不自然，甚至還出現聲音與唇型無法同步的窘況。
《夢見》究竟該定位為哪類型的動畫呢？前段的設計，容易讓觀眾進入政令宣導短片的世界，雖然簡單粗糙，卻有種校園純愛的感受。中段的設計，透過華麗的色彩揮灑，搭配類似線上遊戲的視覺呈現，讓觀眾彷彿進入另一個層次的奇幻。尾段的設計，將虛擬結合機械，並且置入英雄救美、搶救夥伴的劇碼，讓觀眾又攀升到科幻的層次，因為層次的跳躍，《夢見》的類型歸類，讓筆者觀賞結束後，內心始終困惑著。
大型螢幕的動畫，除了上述所提的人物場景繪製、聲優之外，另一個觀賞的焦點，應當是電影裡頭所安插的歌曲，《夢見》的電影配樂，主打兩種風格，有發自內心的抒情歌曲，也有讓人情緒高漲的快歌組曲，對於製作公司在這項目的規劃，無庸置疑地，筆者給予很好的評價，而其中幾首歌曲的主唱人，雖然冠上虛擬主角的名子，然而究竟是由所擔任配樂的聲優吟唱，還是另有其人，這點還挺耐人尋味的。
《夢見》的畫面呈現，雖不如國外動畫精細，然而民間公司願意砸錢製作，這份勇氣實屬不易，首次挑戰雖然沒有卓越的表現，筆者更期許製作公司在下一部作品中，能夠有亮眼的發揮，《夢見》一片讓人從「遇夢」開始，歷經「鬱夢」的掙扎，最後「御夢」的重生，喜歡觀賞動漫的公眾，不彷進戲院瞧瞧囉！
P.S幫希萌配音的聲優，好可愛。
劇情結構：★★★(3顆半)
拍攝手法：★★★(3顆半)
動畫特效：★★★(3顆半)
節奏流暢：★★★(3顆半)
畫面剪接：★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★★
電影配樂：★★★★
聲優配音：★★★(3顆半)
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★(3顆半)
作者：義御伊凡
【義氏映?館】
本期焦點－【v.422】 2013/11/21
其他新鮮事兒
溫柔的牽掛：專訪《十二夜》Raye、九把刀 (11/21)
《愛從背叛開始》死亡是很美妙的！ (11/21)
《狂舞派》終究為了台上十分鐘 (11/21)
《怒海劫》泰山崩於前仍面不改色的領導者 (11/21)
日夜激情：交易與愛情 (11/21)
《狂舞派》以「舞」會友、以「武」會友 (11/21)
【2013金馬影展】《天注定》註定了什麼？ 錢，又值得了什麼？ (11/21)