台灣的傷痛 《被出賣的台灣》
分享到facebook亞洲地區觀眾觀看好萊塢電影拍攝關於國外歷史題材由於不了解時常處於有看沒有懂得狀態，如今居然有人願意拍攝關於台灣的歷史，議題相當敏感，牽扯到台灣在七八零年代戒嚴時期、白色恐怖等等，會有人願意拍出這部電影相當不容易。編劇兼男主角的刁毓能小時候於父母親耳濡目染之下，對於政治懷抱著另一番夢想，想要藉由電影告訴世人歷史的教訓。
《被出賣的台灣》藉由詹姆斯范達畢克所飾演的警官，奉命調查一宗臺美人(也就是一般人說的ABC)遭到謀殺的案件，於是千里迢迢來到台灣，此片融合了陳文成、劉宜良、美麗島等當時真實事件的影射，在當時一些路人看起來只要有嫌疑就會被警察莫名其妙帶走，強行擄走街頭運動分子，不准說台語，這些人往往忽然之間就消失在這個世界上，諸如此類戒嚴時期所發生的事件都可以在相關歷史書籍中可以瞧見，導眼終究目的是要告訴觀眾，台灣人原本是自由的，明明是同根生，卻因為思想不同的問題殘殺那些異族，或許此片是偏向某一黨派，否則本片其實早就應該在兩年前某政黨是主政的時候上映。
電影是從一個老外的觀點去看此事件，多多少少還是有著不夠客觀的問題，男主角不過是個魚餌引出此故事，雖然編導想要拍得比較具有娛樂性，就像是盧安達飯店、慕尼黑等政治電影，使用倒敘手法，安排了男主角時常被跟蹤，街頭追逐、臥底中進行密談，此片礙於政治立場地點根本不是在台灣拍攝，雖然看起來很復古，明眼人一看就知道是哪個國家的模樣，劇中華人演員都是一口洋腔怪調，實在不太像是台灣人，想要拍攝台灣題材就應該要台灣一點，但是礙於資金、手法、題材本身，如果不是歷經當時事件的人，對於現在的年輕人觀賞恐怕昏昏欲睡居多，更何況你要一個台灣以外的觀眾去欣賞這部電影。
《被出賣的台灣》最後還是提到美國對於此事件是站在甚麼樣的角色，大陸對於台灣又是甚麼角色，偵辦此事件的男主角依然是個局外人，就像是編導身在美國，是否真的能夠了解在台灣的處境，這篇言論絕對沒有任何政治立場，只是無關電影好看與否，或許應該很慶幸生活在此時，有著生命言論等自由，此片的上映或許也證明人民是擁有自由的。
本期焦點－【v.283】 2010/08/12
其他新鮮事兒
令人驚豔的新銳之作《聽媽媽的話》 (8/12)
盧貝松電影的華麗變奏 (8/12)
放大夢想—背包客的《星期六的地圖》 (8/12)
世界電影音樂獎：入圍 (8/12)
沒看到，也能很恐怖，《威尼斯癡魂》觀後感 (8/12)
加拿大明澈之光—莎拉波利 (8/12)
《全面啟動》影評 (8/12)