NO：黑霧中的政治精算
分享到facebook有人，在《NO》中大聲歌誦著民主的勝利；有人，則是細細品嘗著《NO》中的政治精算。橫看也好，豎看也好，電影的解讀空間就是這麼寬廣，這麼有趣。
智利導演Pablo Larrain執導的《NO》有歷史的層面，亦有政治層面，只看見歷史結果，忽略了政治作用，就太可惜了。
智利公投的歷史，紀錄著人民的勝利，《NO》在重述歷史時，一方面忠實呈現陽光廣告從發想、執行到風靡的過程，另一方面，也不忘讓René在引領風潮之時，遭遇到情治人員的跟監關心，甚至還有半夜電話，提醒René注意小孩安全，連René住家門窗都會遭人塗鴉，丟擲石頭，甚至徹底給翻抄一遍...甚至透過前妻（比他更激進，更勇於上街頭抗爭的異議份子）的街頭歷險，委婉呈現了皮諾契特當政時期，鐵腕治國的霸氣，不過，越是如此粗暴，最後的勝出才更形珍貴。
歷史不可少，歷史亦不可忘，《NO》的歷史戰功本身就有著讓人熱血沸騰的民主勝利火花，但是歷史只是戲劇的基礎，當政治進入戲劇時，《NO》的視野與格局才得著了脫胎換骨的升級。關鍵人物就是René的頂頭上司（或曰老闆）Lucho（由智利男星Alfredo Castro飾演）。
反對陣營剛開始接觸René擔任廣告總監時，Lucho就已經開始焦慮，他們原本只是單純的廣告人，每天只要發想廣告文案就可以賺大錢，何必去淌政治渾水？他試圖勸退René，卻又不想傷了和氣，畢竟，事先沒有人料到這場公投會改寫智利歷史，René沾觸一下註定要失敗的反對陣營，對公司的損害程度應該還在可以忍受的範圍。
但是眼看René的陽光策略奏效時，執政黨焦慮了，Lucho也急了，他若不即時向執政黨表態，誰知道日後會不會反遭池魚之殃？皮諾契特蠻橫亂幹的事什麼時候少過？他的投靠，或許是無奈（「yes」陣營找他，他敢拒絕嗎？），也許亦是「買保險」的投機策略，Lucho左右兩邊都押寶的政治精算，成為全片最深沈的政治手痕。
Lucho看得懂René的廣告策略，氣勢上既已輸了先機，他的迎戰策略是打混仗：改變相對陣營的產品「差異性」，你有的，我都有，一起來比陽光和歡樂，不再突顯黑白對立的矛盾，同質化的結果，或許可以抵銷「no」陣營的高漲氣勢，只要民眾看不出雙方有何差別，主打安定牌的「yes」陣營或許還有一線生機。而且，他只是救火隊，「yes」陣營已經輸了先機，即使最後他無力反敗為勝，也輪不到他來當戰犯。
廣告人的前提是以創意服務客戶，達成客戶需求，不管創意來自良知、熱情或者利害盤算，導演Pablo Larrain透過Lucho的政治盤算，同樣書寫了小人物在大時代裡滾翻，不想溺斃的機巧掙扎；René奉行強人頒布的遊戲規則，卻能從中找到顛覆與突破的縫隙，又是多麼帥氣的才情啊，此時導演Pablo Larrain給了René一個滑板，讓他可以用最瀟灑的身影，穿梭街頭，人帥氣了，點子就能夠裝點得更加不凡，戲劇世界裡的小細節，往往就這樣編織出一副彩虹般的人生圖案了。
作者：藍祖蔚
【藍色電影夢】
本期焦點－【v.387】 2013/03/21
其他新鮮事兒
撼動心靈的勇氣鬥士：麥特戴蒙 (3/21)
《奧茲大帝》先有善良，才有偉大 (3/21)
《奧茲大帝》魔術vs.魔法誰主天下 (3/21)
《NO》政治商品的巧技 (3/21)
《愛情超能量》永遠是死亡贏了 (3/21)
《決殺令》剝削的藝術，邪惡的趣味 (3/21)
《奧茲大帝》踏上試煉旅途 (3/21)