開眼電影網

《追殺胖老爹》是一部蠻難推的電影，它並不是沒有看點，有些有趣的設定和想法，過程的安排也都算緊湊，也有不同的故事線扯在一起，可是在這樣的設計之下，卻沒有玩出什麼來，要傳達的訊息…我抓不到，重點…好像也很奇怪，覺得OK的部分零零散散，所以很難說整體可以推薦給什麼觀眾，但又和那種整個爛的電影不同，就是有些零散的OK，就是零散啊…所以，是要推薦給…「零散的OK」也OK的觀眾嗎？

《追殺胖老爹》的想法蠻好玩的，聖誕老人真的存在，也有生產玩具的小精靈和生產工廠，都在北極，所以…算是奇幻吧（他們都是人類以外的種族），但他們要過著人類的現實，就是要$$$才能生活，且需要補助款，真的撐不下去還要接其他的單來過日子。

某種程度上，《追殺胖老爹》似乎要傳達一種聖誕精神的失去。以前孩子寫信給聖誕老人，期待聖誕老人送禮物去。現在的孩子可能因為環境不同了，寫信的就很少了，說不定很小就知道聖誕老人不是真的，且也有太多可以分心的事情，有更多歧路可以走，商家也把聖誕節變成了賺錢的工具，這些都是我們觀眾知道的現實。而《追殺胖老爹》用這些現實，讓聖誕老人也變了，變得憤世嫉俗、消極負面。




我覺得這是個有創意的背景設定，確實可以讓我們想想聖誕節是不是真的和以前不一樣了，不只是聖誕節，很多節慶、儀式、傳統等等，都可能因為科技、環境、時代而有所不同，也許是形式變了，也許是意義變了…有時候不變也會被淘汰或無法和新世代連結，這些「變動」是蠻值得思考的議題。

可是《追殺胖老爹》並沒有把它丟出來的議題做太大的發揮。有蠻多時間花在一個有錢小屁孩的故事線上，甚至花了好多時間去描寫他的御用殺手，還給他很多生活細節…但他的功能就是去殺聖誕老人而已，我個人覺得給他的比重太多，給了比重又沒有好好用（所謂的好好用，就是讓他對聖誕老人的仇恨情節在後段有些夠張力的發展，但並沒有，最後他的功能又回到只是去殺人）。小屁孩也被刻劃了不少，但最後的處理方式就是去恐嚇他不可以做壞事不然我就來復仇…這是怎樣的聖誕精神？如果沒有要讓這些角色能夠發生真誠的轉變，那真不需要給他們那麼多戲份，看電影前段時不會覺得多餘，因為會期待這些小橋段在後面會帶來什麼，要一直看到最後，怎麼就這樣解決掉時，才會回頭覺得前面太多餘。




因為這樣，看《追殺胖老爹》的過程不會太無聊或太悶，可能還能保有好奇心，想知道事情的發展或故事的走向，和那種過程就讓人坐立不安的純爛片並不一樣，《追殺胖老爹》要一直看到後面發現…都沒什麼…才會有一種…「那前面給我看那麼多是怎樣」的無言。就很像你去買東西，店員跟你介紹一個產品，說得功能都蠻不錯，吸引到讓你想買了，然後告訴你，這東西台灣已賣完了不再進貨，你當下就會「那跟我說這麼多是要幹嘛」，可是在介紹的過程中你不會不耐煩，甚至還會蠻專心聽、感到好奇。

所以這樣的片子要如何推呢…我還真不知道，或許，若你想看看新奇的點子，不見得要真的做出什麼具體的成果（以上一段的比喻，就是我想了解各種產品，沒有目的，即使買不到我也不要用，就隨便聽聽，純聽新奇的都能開心），那也許也是可以試試吧。若需要電影有明確一點重點的話，《追殺胖老爹》會有點…少了什麼。

就當看看好久不見的梅爾吉勃遜〔Mel Gibson〕吧。

p.s. 它不算動作片，動作的部分都在看壞人殺人，好像是很強的殺手但打起來又沒讓人覺得俐落搶眼，梅伯參與動作時，就是對射一下而已。我會把它歸為有點動作的劇情片，但劇情的狀況就是上面所說的那樣了。

分享到facebook