開眼電影網

（本文有雷，慎入）


最初是在清華的夜貓子電影院看《尋找艾瑞克》，後來在東海角落習齋的電影沙龍看了《我的名字是喬》（My Name Is Joe），又在三餘書店看了《以祖國之名》（Land and Freedom）。回想起來，根本是我看電影的足跡（因為是各地方影展不能放過的一位導演吧）。

其實不算是肯洛區的迷，只大概看了六、七部他的作品，但很喜歡《天使威士忌》（ The Angels' Share）、 《尋找艾瑞克》（Looking for Eric） 以及今年這部《我是布萊克》（I, Daniel Blake），喜歡社會寫實的風格，也喜歡所呈現出來那些人的處境。

肯洛區電影裡的角色很真實，他們都是不完美的平凡好人，因為落在某樣處境，而逼使他們做些什麼。


《我是布萊克》的主角丹尼爾布萊克是個因心臟病發而無法繼續工作的木匠。他的醫生與治療師都認為他還需要休息復健，不能回去工作，但健保專員卻以制式化的表格將他擋在補助之門外。他的生活需要政府的津貼才能夠支持，但卻因為條件不符，夾在兩種補助的中間，一毛也領不到，想要上訴卻又卡在行政程序，一等再等。由他的處境反映了行政體系的官僚態度、數位化與數字化管理方式、缺乏同理心和僵化的機構，如何排斥真正需要幫助的人。

布萊克為補助奔走的過程，遇上了帶著兩個小孩的母親凱蒂，帶出了另一條生命之路。凱蒂是年輕的單親媽媽，為了有較足夠的生活空間，而搬離倫敦到這個地方。她希望學業與孩子都兼顧，卻因著沒有補助、找不到工作，陷入困境。布萊克雖然自身難保，卻仍然盡其所能地幫助她和她的孩子，而形成互相扶持、類似家人一樣的關係。

整個故事，讓我想到今年看的另一部片《明天別在來敲門》，一樣是喪妻的老人與他人建立新關係的故事。兩部電影都展現了時代變化，強調人際互動對生命的意義，展現了人性的善與惡。只是相對於《明天別在來敲門》的幽默，《我是布萊克》對社會的制度有更強烈的批判。


電影裡，布萊克噴漆與準備上訴時唸的講稿，是他不吐不快的聲音。他要求的甚至不是什麼公平和正義，而合理的「尊重」：作為一個奉公守法的公民，作為一個人，應當擁有的東西。這樣基本的一個人權，在強調行政程序的制度中，被犧牲掉了。

我想這部片精彩就在於，「尊嚴」不是布萊克一個人面對的問題，不是英國的問題，而是現代社會制度共同的問題。因為在制度之下，人是數字、是身份、是資格，而不再被當作一個有血有肉有情感的人那樣對待。

分享到facebook