開眼電影網

《我就要你好好的》敘述因車禍重傷導致半身不遂的富家少爺威爾，在性格樂觀開朗的看護女孩小露的陪伴與照顧下，重拾笑容，感受生的喜悅.....，嗯，如果電影就這麼一路演下去，《我就要你好好的》會變成另一部《逆轉人生》，只是把《逆轉人生》的白人富翁和黑人平民換成帥哥少爺和平民女孩罷了。
然而《我就要你好好的》沒有尋著同樣的故事線發展，反而因為威爾的一心求死(安樂死)，翻轉這類電影的觀點，讓「被照顧者」成了「照顧者」；電影前半場，我們看到小露對威爾付出諸多心力，用心呵護他的生活作息，隨著劇情發展才發現小露其實才是「被照顧」的那個人，威爾隱忍著他的病痛，陪伴小露看馬賽聽音樂會出國旅行，都是為了「拓展」小露的視野，希望透過這些經歷，讓小露明白生活不會只有一種模樣，不是只能賺錢養家糊口而沒有其他的可能性。

即便《我就要你好好的》以小露作為故事主述者，這仍是一部男性觀點的作品，它述說失去生活主導權的威爾(一切都得仰賴他人幫助)，在與「性格單純」的小露相處後，找回「正常男性」(這裡是肉體的不自由)的自尊心。
《我就要你好好的》其實是「王子拯救公主」的童話故事變形，表面上是小露進入城堡拯救王子，實際上是城堡裡的王子拯救了公主，讓她得以展翅高飛，追尋人生的多種可能性。

我不討厭《我就要你好好的》，它是一部「Feel Good」作品，只想讓觀眾或笑或落淚或感受溫暖與窩心，導演Thea Sharrock把現實人生的種種殘酷給細心藏了起來，威爾的辛苦(痛苦)只在對話中帶過、病人與親友相處的難，也在「主角家不缺錢」的設定下，而顯得不那麼辛酸與悲苦(如果今天重病的是小露，這則故事肯定會悲慘許多.....)。



我不討厭《我就要你好好的》，但我也沒有大愛，一部分原因在於劇情的避重就輕(畢竟是浪漫愛情類型)、一部分原因在於飾演小露的龍后(Emilia Clarke)，電影前半場還覺得這個角色討喜可愛，看到後半段，開始覺得小露好像只有兩種情緒：大喜與大悲，欠缺更細膩點的情感表現(哭戲絕對是Emilia Clarke一大罩門)；還有一部分原因是Emilia Clarke和男主角Sam Claflin的對手戲，未能擦出令我信服的愛情火花。
嗯，仔細想想，小露與威爾之間的感情，或許也不能用「愛情」解釋吧。
小露愛的是「我可以幫助威爾活下去」的信念，而威爾愛的是「我可以讓一個女孩過的更好」的重拾自信心。
電影裡，小露曾經跟威爾說，如果他沒有重病，也許兩人完全不會有機會，他(威爾)根本不會多看她(小露)一眼，如果他們兩人同時出現在一場宴會中，威爾眼中只會看到金髮長腿美女，而她(小露)只是在兩人身旁端盤子的服務生罷了；這段自白是《我就要你好好的》裡，少數觸碰到現實人生的時刻。



最後，即使我知道《哈利波特》裡的奈威(Matthew Lewis飾演)，長大後有變瘦變帥，但是當我看到他在《我就要你好好的》的身影，還是忍不住要想：「嗯，小時候胖不是胖，小時候帥也未必日後就會真的帥，女大十八變，男大同樣變很大！」。

分享到facebook