開眼電影網

死侍這個角色，本來就是個很不一樣的超級英雄，拍出來的超級英雄電影，當然也很不一樣。

這傢伙絕對不是會把自己有要拯救人類之類的偉大使命，也沒什麼道德觀念，就是個以暴制暴，該殺的壞蛋就該殺的那種型，再加上痞痞的性格和一張停不下來的嘴，在看多了正義英雄之後，是個很不錯的口味轉變。

我自己沒有在看美漫，所以不知道美漫迷對於死侍的期待會是如何？好處是我得以在沒有任何既定期待的情況下接受萊恩雷諾斯〔Ryan Reynolds〕的詮釋。他還真的挺適合這種角色的，夠迷人，身材好，說話的調調就是很自我享樂，花招百出，即使臉爛掉都還是帥氣。



不過《惡棍英雄：死侍》比較像是個開頭，還沒有很複雜的劇情，介紹這個人物怎麼誕生的，然後就是他的…私人恩怨。沒有沉重的內心折磨或是心態轉變等等，不是看深度的片子，完完全全就是看死侍的個人秀，看他不斷用拳腳以及…嘴炮…修理人，光這樣就夠爽了。

如果要深究，對於《惡棍英雄：死侍》中的反派組織等等都沒有什麼明確的交待，只知道他們會做什麼，然後惹得死侍不爽，就被死侍宰…頭目由新的《玩命快遞：肆意橫行》〔The Transporter Refueled〕主角艾德斯克林〔Ed Skrein〕演出，說不上是個難打的對手，手下也只是人多，死侍又不怕打，所以人多就是讓死侍可以展現一對多的「美技」而已。

比較難對付的角色，也捲入兩個Ｘ戰警的人物來幫忙插花，讓死侍可以專心打頭目、救女友，這些人物為什麼來，故事上的連結都沒有很精細的交代，但倒也不會突兀，對觀眾來說，反正就是他們出現了，兩方對打就是了。

說到Ｘ戰警，就要提一點，關於變種人的背景，在《惡棍英雄：死侍》中是假設為已知的，也就是說，觀眾本身至少也要看過一些Ｘ系列的電影，知道些主要人物以及學校在幹嘛等等。



說到這點，就要再提到一點，那就是《惡棍英雄：死侍》其實玩了許多超級英雄電影的梗，所以除了對Ｘ的了解之外，如果本身就看很多超級英雄電影的觀眾會更覺得有趣才對。比如說，你會知道超級英雄都如何出場，你會知道漫威的電影最後都有彩蛋要等。我比較不建議把《惡棍英雄：死侍》當作漫威改編電影的入門片，其實看多了各種不同型的超級英雄電影（有真的很內心然後走向正義的型，也有比較不那麼大我的型等等）之後再來看《惡棍英雄：死侍》才會讓樂趣更發揮。（且死侍會做很多一般英雄不做的事情，比如搭計程車…或是忘了帶東西等等…但總是要看過很多超級英雄才有得比較嘛）

既然這樣，那再提一點，說起來，《惡棍英雄：死侍》本來就不是一部要觀眾嚴肅看待的電影，從它的拍攝手法也可以看出，它把「英雄拍電影」這件事都當作一種事實來聊了，所以片中的死侍就覺得自己在拍電影，有時還會跟我們觀眾對話一下。也就是說，《惡棍英雄：死侍》更適合看多了電影的觀眾，知道拍電影是怎麼一回事，然後看《惡棍英雄：死侍》把拍電影這件事當成玩笑題材，就很好玩。這點從電影一開始的片頭字幕就可以看出來了，片頭都會打出什麼公司出品、什麼人主演、什麼導演、什麼人編劇等等，《惡棍英雄：死侍》連這部份也惡搞了，若你看這些都無感，看不出這些惡搞的諷刺或是幽默，那看這部片也會漏掉很多精華的。



動作戲的部份，快慢動作的轉換以及運鏡的角度做了很多漂亮的切換，讓所有的不論近身格鬥或是翻車、槍戰，都不落俗套且帥氣十足，這點沒話說。該狠的也是有狠，斷手斷頭…要斷就斷，卻不會有血腥感（而是娛樂感）。

所以總的來說，其實我覺得光是喜歡這個角色的調調以及喜歡酷炫的動作就足以構成進戲院看《惡棍英雄：死侍》的條件了。不過若要完全享受，上面說的那些背景，能有會更好。再加上英文的笑料在字幕翻譯時被因為文化差異而置換或是翻得不夠精準（舉個例，預告有不算洩露內容所以選它～You look like Freddy Krueger face-fucked a topographical map of Utah.去看電影時看看字幕如何簡化這句子吧…我覺得好笑的精髓都變了），也需要觀眾自立自強多聽一下英文對白。還有不少性相關的笑料，很多是腦筋轉很快的如珠妙語，聽到之後還要能即時反應，才來得及笑。在媒體試片現場，坦白說，我聽到的笑聲沒很多，不知道是大家都笑沒出聲，還是真的跟不上死侍的笑料速度？許多的笑點有創意，不見得是讓人捀腹大笑型，可是會心一笑總是會有的。

看看預告，看一下自己會不會喜歡死侍這個角色，因為喜歡他是非常重要的基礎，《惡棍英雄：死侍》就是死侍的電影啊～他自己可演得很爽呢。這部片重點不在劇情，不在其他配角，不在反派，不在背景，就是在死侍身上啊。

分享到facebook