開眼電影網

《家有兩個爸》實在是有點過於無趣，以喜劇來說，整場都沒笑，慘不慘？至於預告片剪進的部分放到正片來檢視，算是相對好笑的了。

換個角度看，如果用溫馨片的方向去思考，或許多少能彌補一些心靈受傷的部分。



片頭開宗明義就跟觀眾分析「父親」跟「爸爸」的差別，每個人都可以是父親，卻不代表人人都可以成為好爸爸，光就字面上來說，「父親」像是種名詞，只是用來定義一種明確的親屬關係，相較之下更嚴肅、有距離感；至於「爸爸」這個稱呼比較親暱，代表孩子與自己的關係早就超過「父親」這個制式化的名詞了。



不過，怎樣算是好爸爸？又是怎樣的距離才會讓彼此只是父親與兒子（女兒）的關係？是像布瑞德積極參與孩子各項活動，但卻軟弱的文派份子？還是如達斯帝一樣將小孩丟給老婆帶，自己卻自由而居，可是堅強的硬派男子？

劇情用親生父親與繼父的兩種身分去帶出「父親」這個身分，接著又要如何進步成「爸爸」，我承認有些觀點是好的、有啟發性的，可是我還是覺得本片把「父親」打造的太過幼稚，幼稚的明爭暗鬥、幼稚的競爭，去把生活搞的一團亂，但老婆卻依然可以忍受這些不成熟的舉動，甚至還貌似在前夫與現任丈夫游移不定，只能說，如果這些「競爭與比較」只是為了讓觀眾明白到「父親」或者「爸爸」的重要性，實在是讓人大失所望。



「真正的父親不會放棄孩子。」

「父親總是在選擇承受鳥事。」

然後，在一番無趣的競爭後，又很無趣的在歌頌著父親的偉大與委屈。看著前半段硬要搞笑可是不好笑的橋段，到中後生硬的劇情轉折，最後來個不知要哭還是要笑的溫馨大和解。

分享到facebook