開眼電影網

以劇中的記者強克拉庫爾的《聖母峰之死》作為根基，剖析近年聖母峰攀登事件死傷第三慘重的真實故事，前兩名則各為雪崩、尼泊爾地震。而這起事件也是最多外國人死傷並且震驚全世界的全球知名案例，眾多登山家窮極一生想要征服的高山，到頭來，有些人成功了，有些人則讓自己以高山為墓，再也沒有回來過。

那座山上到底發生了什麼事？數年以來爭執不斷，以美國、俄羅斯及台灣的角度都強調這是因為「不合」而引發的悲劇，當年因為不同團隊有其競爭意識，無論是誰都想要成功登頂，滿足自己的野心，電影隱約也表達出一種「人不可能勝天」的悲劇形塑，即便有像是貝克(喬許布洛林 飾演)的奮力一搏，但他終究失去了雙肢與鼻子，再也無法回到那個完整的自己。

而片中最為爭議之處，多年來一直大為探討的莫過於郵差道格韓森(約翰霍克斯 飾演)一角，有人說他過於堅持攀頂導致全團覆滅，也有人說主因並非為他，而是在於登山隊嚮導勞勃霍爾(傑森克拉克 飾演)為了賺錢的好說歹說才讓他再次登頂。但始終原因不明，電影則試圖以正面的角度去塑造片中的每一個人，在這部電影裡面並沒有真正自私的人，就連競爭意識強烈的史考特費雪(傑克葛倫霍 飾演)也願意放下成見與勞勃合作，讓兩支團隊順利登頂。

那麼悲劇的原因是什麼？電影隱約表示是兩團雪巴(當地人的嚮導)的不合，讓他們未能有完整的裝備及適切的照顧，再加上勞勃不安的情緒、史考特的過於自信，種種原因都釀成了《聖母峰》的悲劇，電影不慍不火，甚至沒有太過激昂的情緒，就只是讓你飽覽聖母峰的美景，另一邊跟你說，這裡很美，但是，這裡確實是個地獄。

沒有英雄，謹記著「兩點鐘守則」的團隊嚮導們一再小心翼翼地面對這座聳然壯闊的山峰，卻終究走向死亡，果然讓故事的最終結尾勢必要迎接慘劇，電影不打算秀出任何光明面，甚至直率地亮出當年這群人的照片，透過電影重演他們人生最後的旅程，那敬畏且美麗的造物主奇蹟，有著不可抗拒的迷人，這樣就夠了。

分享到facebook