《復仇者聯盟2：奧創紀元》對立的英雄
分享到facebook《復仇者聯盟》裡不管是史塔克或隊長、幻視或奧創，都在為這個世界的未來尋找一個最完美的解答，超級英雄故事的劇情除帶來了聲光娛樂效果之外的追求，也讓觀眾從一個為了理念一無所有的士兵身上，看到永遠相信人性光明面的頑強。
美國漫畫改編的超級英雄電影，或多或少反映出社會現實。藉由「英雄」、「敵人」、「盟友」、「武器」、「進化」……等概念，美漫作品以娛樂做號召，吸引觀眾感受電影背後的思緒能量。
《Ｘ戰警》（X-Men）系列盡力刻畫變種人在正常社會中掙扎，面臨融入群體或奮力抗拒的心理拉扯；《無敵浩克》（The Incredible Hulk）藉由一個實驗失敗而製造出來的綠色怪物，描繪出與脆弱、狂怒、黑暗心靈抗衡的精彩故事；《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: The Winter Soldier）則讓主角對抗一個掌控世界的洞見計畫，提出了對於自由價值的追求與想像。
許許多多的出色故事，背後描繪的想法、描繪的意識、描繪的世界，看似超現實，但其實離觀眾很近很近。
事實上，我向來不認為美漫電影作品是不真實的電影模式。就我的想法，一部電影的故事真實與否，應該評價它所代表的意義，與它的後續反應，是不是能呼應我們心中所想像的真實。
舉例來說，有些人認為超級英雄電影不需要認真看待，原因是「超人都能在天空上飛了，還要認真甚麼？」。但，或許電影不能解釋超人飛上天的原因，它卻有機會跟觀眾解釋一個飛上天的超人，會怎麼樣看待人類？會如何理解自己超能力背後代表的意義？會如何試圖融入人類的社會？會如何評判與人類的價值觀？
當一部電影認真的交待這些事，它就有應該被認真看待的價值。
所以，在《復仇者聯盟2：奧創紀元》（Avengers: Age of Ultron）中，讓許多觀眾最關心的或許是它的動作場面或娛樂效果，開頭的雪山戰、中段的浩克毀滅者、尾段的決戰奧創，都有可看之處，不過那些別具用心的劇情特點，會是吸引我的主要部份。或許續集中無法找到《復仇者聯盟》（The Avengers）當中首次集結的新鮮感，但它仍然努力挖出不少東西。
首先，在團隊的主題中，本集的焦點人物鎖定其中兩人。
「鋼鐵人」東尼史塔克與「美國隊長」史提芬羅傑斯，追求同一個目標的好人聯盟之中，有兩種不同的想法。
在故事背景中，東尼史塔克的終極恐懼，是一個「自己沒有能力保護」的世界。於是在獲得了權杖的力量後，東尼受到猩紅女巫影響，承繼了這樣的恐懼，說服班納聯手開發奧創（Ultron），一個可以保衛全世界的人工智能。但是在他們成功完成原先的設計之前，奧創就產生了自己的意識，脫離了東尼的控制。
電影中只有透露出大致的線索描繪東尼的理想。一個可以保護地球不受外在力量壓迫的世界，做到連復仇者聯盟都沒辦法做到的創舉，真正的守護世界和平，達到絕對的安全。
想當然，隊長史提芬完全沒辦法接受這樣的思維。這一切聽起來如此熟悉，在《美國隊長2：酷寒戰士》中提出的洞見計畫也是以相似的模式去控制「安全」。但最大也最有趣的差別出現了，以往隊長對抗洞見計畫的時候，對手是邪惡組織九頭蛇，但現在面對的對手不再是一個「壞人」或「瘋子」，而是確確實實想要讓世界變好的英雄。
另一個英雄，用不同的方式，想改善這個世界。
「聽起來像是一個殘酷的世界。」
「這是為了對抗更殘酷的世界。」
當然，在衝突發生之前，東尼史塔克的奧創計畫就因為其他因素失敗了。這個計畫的失敗並不能評價東尼史塔克的理想是否成功，但在史塔克決定要啟動幻視（Vision）對抗奧創時，電影中出現漂亮的對立場面，一邊是隊長帶快銀、猩紅女巫兄妹出場阻止，另一邊則是史塔克、班納、鷹眼，英雄們展開了一次小規模的內鬥。
可惜的是，在這場內鬥中，鷹眼和班納站在史塔克方的原因，是因為與猩紅女巫兄妹的私人恩怨，而索爾最後直接出場幫助史塔克終結內鬥也是因為完全不同的原因。這個極具衝突性的場面並沒有辦法直接反應兩人的理想抗衡，但畢竟以隊長與鋼鐵人的對立，為故事埋下一個不安的因素。
這集的魔王是奧創，而奧創並沒有真正繼續史塔克的意志，他只承繼了史塔克思維中的黑暗面，卻沒有自我修正的功能，更具體的說，史塔克這個計畫的光明與黑暗面被切開成兩個部份彼此對抗，那就是幻視與奧創的對立。
在電影中比較可惜的部份，是奧創跟幻視的對立並沒有太多篇幅去闡述。奧創起源於史塔克的意志，而後分裂出自己的思維，希望藉由滅絕達成進化；而幻視則是由史塔克原先的電子管家賈維斯進化而成，他承繼了幫助史塔克保護生命的任務，從電子的領域到實體化的世界，不斷與奧創抗衡。
奧創的滅絕思維其實在近年的電影常常見到類似的論述，藉由毀滅去達成進化，奧創在實現的不是「統治世界」、「奴役世人」之類的野心，而是一種理想。用自己的方式迎見生命體進化的理想。這種實現理想的反派角色似乎有特別的吸引力，我們看得出他不是壞人，他只是以不同與人類的方式思考，他擁有人性，這是人工智能角色很少顯現的特點。奧創會狂怒、會失望、會苦惱。
而幻視，他並不能說是完全與奧創相反，只是思考的層次往上拉高了一個位階。奧創看到了人類的黑暗面與醜惡樣貌，在意的是世界中的物種該如何進化，不適者應如何滅絕，但幻視卻能夠看到超越這些不完美的價值。停止追求完美的結果，而接受在不完美的衝突中可以尋得的價值，事實上，這也是多數創作中對抗「完美思維」的典型論述。
事實上，不管是史塔克或隊長、幻視或奧創，都在為這個世界的未來尋找一個最完美的解答。在對立的價值衝突中，他們或許從安全與秩序的角度出發，或許站在自由與個人的立場思考；或許追求完美、或許接受缺陷。在形形色色的觀點中，超級英雄故事的劇情帶來了聲光娛樂效果之外的追求，讓觀眾能從人工智能的爭辯中，感受到人類在科技時代對自身造成禍害的焦慮；或是從一個為了理念一無所有的士兵身上，看到永遠相信人性光明面的頑強。
我想，這是我喜歡英雄電影的重要原因。在某個可預見的範圍中，我們都有機會看到一個比現在更好的世界，並且投身其中；又或是在一個目標相近的人身上，看到自己的盲點。在那個單純的理想追尋中，不需要穿上鋼鐵衣、不必舉得起雷神之鎚，更不必變成綠色巨人，每個人都能找到屬於自己的英雄光輝。在那短短兩個半小時的旅程中。
作者：橘貓
【橘貓‧夜空】
本期焦點－【v.497】 2015/05/07
其他新鮮事兒
《深夜食堂 電影版》離愁 (5/7)
《忠犬追殺令》真愛他就不要拋棄他 (5/7)
靠這幾招就能穿梭跨時空？電影裡的時間旅人都這樣玩 (5/7)
《深夜食堂 電影版》萬惡宵夜文 (5/7)
《亂世有情天》戰地情人 (5/7)
溫柔金鑰，專訪《滿月酒》導演鄭伯昱 (5/7)
《法蘭克》我深愛的那面牆 (5/7)