開眼eWeekly ﹥Content

《瘋狂假面》不要再裝了,每個人都有變態的一面!


《瘋狂假面》大肆玩弄性笑料的做法看似開放,倘若從另一個角度來看,難道這不是反過來證明性的禁忌性?就像色丞狂介他在片中不時陷入內心的糾葛,一方面享受於女用內褲帶給他的悸動,一方面卻又指責自己,害怕被當作是變態。性帶給人們的,正是這般矛盾的感受。

近些年來,好萊塢的漫畫英雄電影蔚為潮流,這些英雄儘管出身背景或技能皆不盡相同,卻有一個共通之處:他們都是白種男人。這令我不禁好奇,如果這群英雄不是白種人,或者是女性、是同性戀、是雙性戀,甚至在性方面有特殊癖好,譬如:喜好多P、SM或拍攝性愛慾照,那麼他們還會那麼受歡迎嗎?甚或,還會不會被稱為「英雄」?所以,在觀影之前,我很期待《瘋狂假面》能突破既定形象,塑造出不同的英雄面貌。

首先,就變身後的造型而言,瘋狂假面確實很不一樣,因為他的服裝以內褲為主。雖然美國的超人(Superman)早已開創內褲外穿的潮流,但瘋狂假面更絕,他全身上下只有內褲:以女用內褲當面罩,並將身上穿的內褲拉成吊帶丁字褲。換句話說,他除了第三點稍加遮掩之外,幾乎是全裸示人。裸露,在日本文化中其實不足為奇,不過那僅限於祭典或澡堂等的特定場合裡,像瘋狂假面一樣裸得如此徹底且自在,依舊是不為一般人所接受。更重要的是,他初次登場時還穿上高筒網襪,如此造型不僅突顯出瘋狂假面推翻傳統英雄形象的企圖,也搬弄了性別,顛覆英雄應有的男性陽剛氣息。

至於特殊技能的部分,瘋狂假面最經典的必殺技莫過於以下體攻擊敵人了。如若將陽具比喻為男人的武器,《瘋狂假面》則是將其徹底具象化,因此片中不時可以看見瘋狂假面以突出的下體(其暱稱有豆皮壽司和黃金球等)緊貼敵人的臉,並高速旋轉打得對方落荒而逃。

從瘋狂假面的造型到攻擊的技能,不難看出通篇電影的笑料根本是建立在賣弄情色(性?色情?)的惡趣味之上,不可否認,這也是《瘋狂假面》之所以吸引人的地方。性學專家貝蒂‧道森(Betty Dodson,1929-)曾指出:「有一個事實是不容否認的:人們對性都是感興趣的。」然而因為社會風氣、道德或教育等的影響,我們──尤其是較為保守的東方社會──通常不願正面去討論性或情色相關的議題,甚至認為那是可恥的、搬不上檯面的,更將之視為一種禁忌,是以貝蒂‧道森以為「談笑看性對一般人而言是解決他們不安的好方法」,《瘋狂假面》便印證了此一說法。

不過,《瘋狂假面》大肆玩弄性笑料的做法看似開放,倘若從另一個角度來看,難道這不是反過來證明性的禁忌性?就像色丞狂介(鈴木亮平飾),他在片中不時陷入內心的糾葛,一方面享受於女用內褲帶給他的悸動,一方面卻又指責自己,害怕被當作是變態。性帶給人們的,正是這般矛盾的感受。然而,正如法國當代思潮先驅喬治‧巴代伊(Georges Bataille,1897-1962)所言:「有時,踰越那片刻最在乎禁忌:因為騷動一旦啟動就很難再加以限制。」狂介不管多麼地兩難,一旦變身(踰越),便打破禁忌,完全釋放出他遺傳自母親的變態基因,這也是他無窮力量的來源。此一設定其實耐人尋味。狂介雖然遺傳了父親的正義感,但他實在弱得可以,根本逞不了英雄,為此他特別加入拳法社(充滿男性陽剛氣息的運動),希望使自己變強(傳統男性特質)。有趣的是,狂介最後確實變強,只是使他改變的卻是來自母親(女性)的變態力量。

值得探討的是,什麼是變態?或者,怎樣的行為才會構成變態?在中文裡,《教育部重編國語辭典修訂本》稱「變成不正常的狀態」為變態,而日文裡則將不同於普通狀態、病態或異常性慾視為變態;總括而論,不妨將變態視為正常、常態的反義詞。片中,將女用內褲套頭是變態、在公開場合裸露身體是變態、用下體摩蹭他人臉頰是變態,偷別人穿過的內褲自然也是變態;換言之,這些都不是一般正常之人會做的正常舉動,因為只有變態才做得出如此變態的行為,所以狂介才會拚命強調自己不是變態。一如前述,狂介的變態力量是來自母親,他的否認,等於間接否定隱藏於自身的女性特質,更表示他無法接受身為男性的自己竟然得靠女性的力量才能變強。原來,就像冒牌瘋狂假面所指出,瘋狂假面的變態根本是假的,又或者說,他變態得很主流,其原因很簡單:這部片所倡導的仍是傳統英雄價值。

正如狂介為瘋狂假面所做的辯護:「變態只是他偽裝的姿態,事實上他並不變態。」瘋狂假面的一身奇裝異服不過是偽裝,其本質仍是我們所熟悉的傳統英雄,而電影本身更充斥著主流思想。所以,撇開瘋狂假面的服裝和技能來看,這部電影說的是異性戀男人為了保護心愛的女人必須變強,而女人只能在一旁為男人加油打氣,這完全反映出男強女弱的傳統性別觀念。再者,狂介滿身的結實肌肉線條和跨下的那一大包(相較於冒牌瘋狂假面的一小包)更是顯現出刻板的男性特質和性徵。此外,片尾對抗大魔王時,不管是姫野愛子(清水富美加飾)所說的「我相信你」,抑或是狂介所呼喊的「為了學校(規矩的象徵),為了世界和平」,無不顯現出積極、光明且正面的主流價值觀。所以你能說瘋狂假面很變態嗎?不,他可「正常」的很;無怪乎片名會從日文的《変態仮面》譯成中文的《瘋狂假面》。相較之下,我倒認為狂介的母親(片瀬那奈飾)才稱得上是真正的變態,因為她見到冒牌瘋狂假面性騷擾女性路人,竟興奮地稱他是「極品」,並渴望自己也能被騷擾。

不過,雖然狂介一直否認自己是變態,而且還打敗(相對)真正變態的冒牌瘋狂假面(真正變態的是冒牌瘋狂假面,而自始至終否認是變態的卻是正牌瘋狂假面?),但他卻無法從根本否定變態的存在,因為喬治‧巴代伊說了:「我們應該,而且我們也能夠確切地知道,禁忌不是由外所強加諸我們身上的。這點從我們踰越禁忌時所感受到的焦慮中,可以看得出來。」其實狂介常常陷入的糾葛,在無意間早已洩漏出他深藏於心底的變態,而這又是遺傳自母親,與生俱來且無從改變的基因。所以,我實在很想借用但唐謨於〈約會不看恐怖電影不酷〉文中的一段話送給狂介:「不要再裝了,請再度面對這件事實吧:每個人都有變態的一面。」

作者:開到荼蘼花事了 【開到荼蘼花事了】

本期焦點-【v.394】 2013/05/09