開眼電影網

我一直很喜歡女扮男裝以及男扮女裝的劇情，無論它是發生在電影、連續劇、動畫或漫畫中，這種劇情編排大多是︰有錢人家的小姐不滿指腹為婚的家族聯姻因而女扮男裝逃家或某位王子為報國仇家恨不得不男扮女裝委身鄉野躲避敵人追查，這種劇情讓我喜愛的原因除了主角在變身過程中發生的種種狀況外，最有趣的莫過於另一名主角對男/女主角的內心反應︰我喜歡他/她，可是我們都是同性，想愛，好愛……像一直打轉停不下來的陀螺，永遠進退維谷，痛苦萬分。性別互換的故事總讓我投射對另一種性別的臆測與幻想，更偷渡我只能藏在心底的諸多道德，情欲與人性的掙扎。

《美人圖：私情畫慾》是一部描寫韓國畫家申潤福生平(1758-19世紀中期)的電影，同樣也是女扮男裝的故事，只是這樣的性別假扮卻帶有一種與生俱來的悲哀和無法抗拒的宿命。擁有極高繪畫天份的女主角代兄作畫，雖然畫作一出艷驚四座卻也導致毫無繪畫才能的兄長在眾人面前出醜最後上吊自殺，父親得知女兒天賦異秉，要求女兒女扮男裝進入當時最有名的畫家門下(另一個原因也是要女兒贖罪)，女主角自此隱瞞女兒身的事實努力學畫，之後在一次與畫家出遊中與男主角相遇，而男主角亦在偶然機會下發現她的真實性別，兩人日久漸生情愫，但卻沒料到畫家對女主角早就心懷愛意並百般阻撓兩人，另一方面素與畫家相好的青樓花魁因無法完全得到畫家的心而由愛生恨，加上畫壇人士眼紅陷害……就在多方衝突下，四個人捲入一場命運的滔天巨浪。

看完《美人圖：私情畫慾》後我特別上網去找申潤福的資料，現實總是這樣殘酷的戳破我的想像，其實資料上並無明確指出申潤福為女性，反而顯示申潤福是個男人的證據比較多，所以《美人圖：私情畫慾》終究只能算是一部以民間傳說與鄉野軼事改編而成的電影。美女假扮男性總是俊秀斯文飄逸非常，而當時申潤福所處的正是一個奢侈與淫靡之風盛行的年代，雖然朝廷屢下禁令但成效不大，人之七情六欲原是律法所不能規範，壓抑的後果只是讓情感如地底竄動的火苗冒出地面燃燒更形劇烈，其中男女主角落水溼身一幕，那瀰漫於水波間載浮載沉的曖昧氣味幾乎就要衝破畫面。女主角扮男裝是有意隱瞞性別，但當假相被識破，那仍要掩藏到底的性別就是一種極上誘惑，這誘惑可說比女主角隱約露點還讓人坐立難耐，更遑論之後那幾場稍嫌刻意的性愛場景。

男裝的女主角很美，畫師的扮相更是清秀動人，但我最想問的是︰當女人到底何罪之有？為何女人一定要扮成男人才能當畫師？女人就是要死守三從四德，拋頭露面？不可以！發揮才能？罪大惡極！兒子因受不了壓力自盡，留下來的女兒卻也無法自由發揮天賦甚至被扼殺身為女性的事實，除非妳是個男人！父權思想在電影中不斷宰制女性的肉體與心靈，其實追根究柢錯的不是性別而是女主角那遠比男性同儕還高的天賦，敗給同性沒關係，輸給女人才真的叫窩囊廢！這種深怕別人才能超過自己而對其施壓的心理不過是一種妒嫉怨恨，性別只是藉口，偏偏片中用此手段者均為男性，從父親、同業甚至當朝天子，真不知到底哪一方才比較像男人口中所謂小肚雞腸的女人？還是說男人在某些方面比女人更像女人？

《美人圖：私情畫慾》同時也在藝術與色情間做了一番探討，女主角的民間俗畫被朝廷視為淫畫，女主角是這麼回答︰「這些畫都是從那些自然純粹的人因喜歡而經受不住誘惑得來的，我覺得那份脆弱很美所以把它畫下來」。藝術本就是呈現人性中的所有，無論聖潔與墮落，既然男女互訴衷曲是人之常情，又有誰可以給這些情感安上一個這麼大的罪名？若說這些淫穢之事敗壞人心，那些士大夫及畫師可都是每晚跑妓院觀賞活春宮的忠實觀眾呢！這不是偽善是什麼？

《美人圖：私情畫慾》雖是古裝片，但在琴箏淙淙，迴廊簾幕下盡是欲望如蛇般蜿蜒︰女主角於男主角背部作畫並趴在男主角背上，讓畫墨印於胸口，其意象遠比熾熱的肢體交融更為濃烈。站在窗外偷窺男女主角兩人歡愛的畫家，視線游移間那近乎父女亂倫般對女主角扭曲的戀慕。還有青樓花魁對畫家心機用盡索性痴纏毀滅如颶風強烈的獨佔欲……很可惜，這些愛沒有一個善終，男主角最後中毒身亡，女主角與畫師歷經嚴刑拷打後驅逐出境，可憐的花魁仍是得不到心愛之人，儘管如此，與當時朝廷虛偽之假道學相比，他們至少都展露自我愛得無比真實，反倒是電影中皇帝與女主角關於禮義廉恥的幾句對話，聽起來還真的是一整個假仁假義。

分享到facebook