開眼電影網

常來這個部落格的人應該知道，火行者有一個特性，就是無所不哭，這一生哭遍大小電影…而人生中第一部哭爆的片子，印象中，就是《螢火蟲之墓》的動畫版（宮崎駿爺爺的吉卜力工作室作品），那時候火行者才小學，對戰爭歷史本來就懂得不多，更不用說什麼主戰反戰的概念了，想起來，只會看《無敵鐵金剛》、《藍色小精靈》的年代，看《螢火蟲之墓》實在是個很詭異的轉變（看之前應該也只是大人看到海報上的「宮崎駿」字樣就租了，不是他導的，但宣傳總會把他名字印很大），可是當年…在伯母家邊吃飯邊看，看到片末，突然放聲大哭出來，伯母手足無措地安慰小小火行者，還一直說「不要哭，不要哭，這只是卡通而已啊」，對這一幕到現在印象都很深刻。 ^^"

雖然吉卜力版的《螢火蟲之墓》並不是最棒的經典，但因為這樣子的回憶，火行者而言個人而言，《螢火蟲之墓》總是比較特別。真人電影版也推出了，改編自同樣的小說（並不是從動畫改編，有書的原著），都準備好要在二十年後再度哭爆了（吉卜力版是１９８８），卻平靜到自己都懷疑自己是不是有什麼問題，淚腺故障之類的，竟然一點點想要鼻酸的感覺都沒有，整整一百分鐘，都沒有！

就算說「手法很清淡」的電影平常也是可以哭的，《螢火蟲之墓劇場版》手法的確清淡，可是除了沒手法之外，它還是少了點什麼。故事的本身就很悲傷，要拍成催淚的電影應該不難，看兩個相依為命的弱小生命，堅強地走下去…應該總會有哭點的吧？純真的孩子，與孩子不能理解的殘酷戰爭，這種對比組合，是很好的題材，看看《穿條紋衣的男孩》有多成功？ 但《螢火蟲之墓劇場版》怎麼會搞到…火行者全片唯一的情緒起伏，就是對那個很做作連小孩子都要騙的爛親戚，感到極度的不滿，有想要把她拖出去大卸八塊的怒意，若《螢火蟲之墓劇場版》的目的，是要告訴世人，做人要真誠，那麼電影就非常成功，但，不是這樣的吧？

《螢火蟲之墓劇場版》的問題到底是什麼？感覺精神沒有抓到。

我們會看到一些空襲後的斷垣殘壁，一些傷患，煉獄感不足，並沒有感到戰爭的殘酷。

兩個小朋友開始流浪之後，到了遠方親人家，就向火行者上面所說的，大部份的時間都在對那位親戚感到憤怒…所以也沒什麼感受，再離開到外頭流浪時，自立更生，應該要很讓人心痛，可是就很像什麼救國團體驗營的，痛不起來，他們看到螢火蟲時開心的樣子，並沒有一種苦中作樂，在不幸中找到美好的那種滋味（說到這個，《美麗人生》就很強），到最後的結局，勉勉強強難過了幾秒鐘…就沒了。

一個好的故事在那邊，要如何傳達給觀眾也是一門學問，好的導演，可以把爛故事都說得生動無比，不好的導演，明明故事很棒也會說得很平凡，這道理相信有聽過別人說故事或演講的人都懂。

「螢火蟲之墓」就是一個很好，但很不容易說的故事，因為它的好，並不是故事線好。火行者所謂的故事線好，是說你不知道接下來會發生什麼事，急著想知道，一步一步被牽著走，很故事導向的類型。《螢火蟲之墓劇場版》不算是這種型的，它也是很棒，但它棒是棒在那個概念，要從很多的細節反映出來，比如說這個部份就只是「兩個小孩寄人籬下很可憐」，可是要如何從細節上一點一滴把這種感覺營造出來，讓觀眾「自己去感覺到」，而不是由電影說出來，這種型的故事就很不容易說了，導演選擇的「點」都變得很關鍵，而《螢火蟲之墓》的感覺就是「點選的不好」。

小演員也不差的，和火行者心中的形象很合，比較感嘆的就是，如果黑木和雄還在世，這部片子會如何呢？（本來是要黑木來導的，後來換上了跟著他的日向寺太郎）

其實若沒看過《螢火蟲之墓》的任何一個版本，火行者會推１９８８的動畫，這部就可有可無了。

觀影最低需求

□並不期待它和動畫版一樣感人（那還要期待啥？）

□真的就很喜歡這個題材，所以任何版本都堅持要看，那再考慮看這部吧

□真的沒事，且想看感覺也很「沒事」的電影

□可以自己製造情緒來感動

分享到facebook