開眼電影網

我以為，張愛玲的文字有難以言喻的意象；我以為，害羞的李大導會依然含蓄地虛晃一招；我以為，兩個半小時的片長會令人不耐；我以為；已經熟悉小說的我無法再有新的感動；我以為，我的懷疑都會成真，但我很高興在看完電影後，知道自己一切的臆測都錯了。

《色，戒》的原作不過二十來頁，故事發生在日據的上海，風平浪靜的牌桌下，悄悄上演著暗潮洶湧的情慾糾葛。張愛玲文筆下得淺，但埋藏的情緒卻很深，因為這是她對自己與胡蘭成關係的註解，更是想說明愛情世界裡往往不足為外人道也，旁觀者誤以為當局者迷，然而卻只有身陷其中的兩人，能明白之所以不顧一切的理由。

我想，張愛玲幾乎是每個文藝才女青年的偶像，要將她的作品影像化，註定是吃力，但不見得討好的工作。但如果真要選擇一位導演，來詮釋張的作品，我還是會想到李安，因為他們的作品都有相同的特色－故事的絃外之音，永遠比劇情本身更加耐人尋味。

比起空有抱負的愛國青年，被中國認為是漢奸的易先生，從另一個角度來看，只是在混亂的大環境裡，背負起賣國賊的罪名，選擇投靠親日的汪偽政府。然而歷史是由贏家來編撰，如果當時日本的大東亞夢想成真，易先生的身分就會是開國的功臣，而青年軍則形同叛亂份子，只不過時代最後仍背棄了易先生。

小說裡，易先生心裡始終是明白的。而電影加了一段易先生暫居香港，初次遇見這群年輕的大學生，天真的他們以為自己的暗殺計畫天衣無縫，最後卻落得一場空，似乎也點明過了三年之後，王佳芝再次出現在易先生左右，擺明自己就是敵人派來的奸細，也因此劇中的第一段激情戲，易先生強硬的態度，是警告王佳芝若不想受傷，就趁早退出這場遊戲，因為這賭注不是小姑娘可以承擔的。

在日本的酒館裡，易先生回了王佳芝的話：「我比妳更瞭解如何當個『娼妓』。」這是個對於自我身份的嘲諷，他眼見日本在太平洋戰爭中逐漸敗退，戰敗的軍官躲在酒館裡舉杯澆愁，他心裡著急，眼看這盤棋已經走到窮途末路，現在的成就就快要跟著煙消雲散，但也莫可奈何。這時難得表現出脆弱的易先生，讓王佳芝突破了他的心防，結局的殺亦或被殺，都是自己選擇的結果，就因為愛上了對方，無論天堂還是地獄，都願意陪他走一遭。

女主角湯唯的表現，無法被任何有名氣的演員所取代，因為這個角色必須是透明的，才能徹底呈現王佳芝的形象。於是剛升上大學的王佳芝，因為愛國話劇的演出成功，與劇團的人坐在回程的巴士上，任憑窗外的小雨灑在自己的臉上，那種無憂無慮、對於未來充滿著希望的笑容，對比到她將來所要面對的一切，才更令人感覺到心酸。為了國家、為了土地與人民，所以一再被提醒必須忘掉自己，然而被當作工具來使用的她，發現失去一切時，自己像是個失去靈魂的空殼，所以在最後一刻，她寧可投向一個瞭解她的敵人，而非虛無飄邈的愛國情操。

而媒體矚目的幾場情慾戲，就故事層面來說而言，其實可以不必如此露骨，但因為這不僅是電影的演出，更是劇中為了引誘易先生所設下的一齣戲，而這一場場的戲中戲就因為有男、女主角的犧牲，所以會令觀眾感到詫異，懷疑劇中人是否假戲真做。李安沒有用迂迴的方式，帶過這幾場令人臉紅心跳的纏綿，偏要觀眾睜大眼睛看個清楚，讓觀眾於心不忍，無論是官能的、亦或是厭惡的感受都可以，當觀眾的情緒被挑起，才能迫使觀眾往下看的時候，去轉換原先的立場和角度，體會到劇中人內心的矛盾。

李安曾表示，他自己並非張愛玲的書迷，然而對《色，戒》這故事卻特別有感覺，初次閱讀，他的感受是「不舒服」，然而第二次卻變成了「反芻」。事先知道劇情，通常會使看電影變得索然無味，但這一次，卻幫助我更能理解劇中人的情緒波折，雖然看似張愛玲小說的骨架，然而賦予這部電影血肉的，還是導演對於細節的要求，把原本的故事加以擴充，透過湯唯的精采演出讓角色走出了書中，於是觀眾和書迷都能更容易體會到原本的言外之意，這是張愛玲的小說，但更是李安的電影－《色，戒》。

分享到facebook