奧斯卡觀察:幕後推手
勝利的風光,常讓我們忘記了幕後的辛勞,《大藝術家》是第一部獲得奧斯卡最佳影片的法國電影,何以如此?孰令致之?
憑什麼,一部黑白電影會得到奧斯卡最佳影片?
憑什麼,一部無聲電影會得到奧斯卡最佳影片?
憑什麼, 一部法國電影憑什麼在美國電影的競賽盛會奧斯卡中,侵門踏戶,力敗群雄,摘下最佳影片、導演和男主角等五項大獎呢?
就製作團隊而言,《大藝術家(The Artist)》當然是法國電影,但因編導選擇了默片時期的好萊塢做背景(從讀者閱讀的Variety報社,以及黑白字幕的英文文字),默片避開了語言的尷尬(法國人講英語),亦即藝術形式,巧妙解決了電影的語言與國籍議題,讓美國影藝學院的會員在檢視默片與好萊塢歷史的心態下,接受了這部「化消國界」的電影創作。
當然,更重要的關鍵在於《大藝術家》找對了美國發行商:哈維.韋恩斯坦(Harvey Weinstein)。
哈維何許人也?美國眼光獨到的知名製片人,1989年,他以一百萬美金的價格買下了新導演Steven Soderbergh的電影《性.謊言.錄影帶(Sex, Lies and Videotape)》,結果該片在美國的票房就達到2400萬美金,海賺了二十倍;
1994年,他支持昆汀.塔倫提諾(Quentin Tarantino),拍出了《黑色追緝令(Pulp Fiction)》,否則昆汀也許還是只能在錄影帶店裡當店員,雖然昆汀後來的《惡棍特工(Inglourious Basterds)》也讓一度窮途潦倒的哈維得以翻身,得著東山再起的雄厚資金。
入行卅年來,哈維的行銷策略屢屢在奧斯卡盛會上高奏凱歌,最著名的成功往例包括曾經贏得最佳影片的《英倫情人(The English Patient)》和《莎翁情史(Shakespeare in Love)》,今年的奧斯卡盛會上,他更一口氣將《鐵娘子(The Iron Lady)、《(My Week with Marilyn)》,和《溫莎公爵夫人(W.E.)》等片都沾上了小金人的邊,過去所有發行過的電影,至少已經創下了303次奧斯卡提名的紀錄。
但是他亦並非無往不利。1993年,哈維的奧斯卡攻勢集中在《霸王別姬》和《鋼琴師和她的情人(The Paino)》兩片,我曾經在洛杉磯參加了他的Miramax公司替這兩部電影舉行的賽前酒會,得能與後來的奧斯卡影后荷莉.杭特(Holly Hunter)共同享用簡單茶點,只可惜那年《霸王別姬》和《喜宴》雙雙落敗,我也沒空多管《鋼琴師和她的情人》究竟有多風光了。
眼光精準,出手狠準,是所有知名製片的共同特質,《大藝術家》的奧斯卡十項提名,五項得獎,對哈維而言,當然是如虎添翼,去年五月,他接受了《大藝術家》的Thomas Langmann邀約,搶在坎城影展映演前夕,先在巴黎看了試片,不但當場敲定版權,還說服了影展當局,讓《大藝術家》從觀摩片變成了競賽片(其中的轉折,恐怕是有待挖掘的「不能說的秘密」了),然後一舉奪下了坎城影展的最佳男演員獎,此後的歷史就是大家熟知的「法國片跨海西征大捷」。
不過,哈維最得意的奧斯卡行銷策略卻是「最大可能做最大量曝光(this: maximum exposure for the maximum possible time)」,.他的美國市場搶灘攻擊點選擇在科羅拉多州的Telluride影展,主要是影展雖小,但是觀眾熱情,口碑易傳,一旦參加了影評人為主的知名國際影展,可能就失去了「驚豔」的喜感(影評人都讀過電影史,對默片並不陌生,年輕觀眾則不然,偷襲就能奏效),然後他更要求導演和男女主角全力參加所有奧斯卡的試片會,接受觀眾提問,讓投票委員第一時間感受現場觀眾的喜愛,讓投票委員直擊演員的魅力,有了現場的熱情印象打底,再配合紐約影評人協會年度最佳影片的第一槍,藝術和口碑都逐步加溫,鍍金工程就此逐步成形了。
造勢是每位製片人都要面對的事業工程,哈維.韋恩斯坦寫下的《大藝術家》傳奇,當然值得參考,問題是即使了解了經營模式,判斷與手筆,才是成功製片家的不傳之密,其間奧妙,只能自行體會了。
作者:藍祖蔚
【藍色電影夢】