短評--《芝加哥七人案：驚世審判》：我的思想不該有罪
分享到facebook在這部描述美國黑歷史的電影裡面，不會有英雄式的逆轉勝，只有滿滿的無奈，但也透過主角在法庭上的自白，強調人民應該要有反對、質疑，甚至監督政府的權力，這不是煽動反叛，而是自由表達。
馬來魔影評：《芝加哥七人案：驚世審判》（The Trial of the Chicago 7）。評分：92分
◎【一言以蔽之】：嚴肅題材透過幽默呈現，反省歷史錯誤
線上平台Netflix打破「看首輪電影一定要在戲院」的陳舊模式，不但有自製電影跳過戲院，直接在線上平台播放，而且用更便宜的價格，讓看電影變成大家都能負擔的平民娛樂，也讓價格不斷調漲的戲院感到緊張，甚至造成許多跟傳統戲院互利的電影界人士透過輿論不斷打壓，卻擋不住時代趨勢，也證明戲院只是看電影的「其中一個」媒介，而不是「唯一」的媒介，以前那種多數資源都被戲院壟斷的時代已經一去不復返，而Netflix透過《芝加哥七人案：驚世審判》這種有資格入圍藝術獎項的電影，證明「在家看好片」的時代已經來臨。
《芝加哥七人案：驚世審判》改編自真人真事，描述美國60年代一群反戰人士，來到民主黨全國大會主辦地芝加哥，展開反對越戰的和平示威活動，卻因為警方率先挑釁、暴力逮捕，甚至動手打人，導致警民衝突擴大，一發不可收拾，事後這群社運領袖遭政府指控煽動暴動，被迫展開法庭攻防戰，但這場審判幾乎荒腔走板，甚至未審先判，唯一目的是展示政府對被告人的指控，更像是對公眾發出警告，讓你們看看反對政府、抵抗威權就是這樣的下場，所以這根本不是法律裁決，而是一場完全不公平的政治報復。
本片卡司包括奧斯卡影帝艾迪瑞德曼、喜劇明星薩夏拜倫柯恩，都是深度影迷會喜歡的人物，但這是一個相當嚴肅的題材，還好導演的處理方式充滿幽默感，有許多諷刺挖苦的台詞，也少不了法庭激辯的衝突場面，最大的反派應該是那個一言不合就判別人藐視法庭的機車法官，在法庭上不讓被告說話，公然剝奪法庭上陳述的權利，甚至還有種族歧視，把黑人被告五花大綁，還用毛巾封住他的嘴，讓他無法再開口，這一切都不是電影杜撰，而是真有其事，整部電影就是讓你看見威權的傲慢，以及有權力的人如何運用制度來迫害老百姓。
在這部描述美國黑歷史的電影裡面，不會有英雄式的逆轉勝，只有滿滿的無奈，但也透過主角在法庭上的自白，強調人民應該要有反對、質疑，甚至監督政府的權力，這不是煽動反叛，而是自由表達，重點是每個人的思想都不應該有罪，沒有人必須因為想法跟當權者不同而被定下任何罪名，但這麼簡單的道理，卻總是要犧牲很多人的自由，甚至生命之後，才能讓掌權者面對現實。如今美國人可以正視這段錯誤的歷史，並且把他拍成電影，但請永遠不要忘記，世界上還有很多地方的人民都還在流血流汗，為了爭取自由而奮鬥！
作者：馬來魔
【光影隨想】
本期焦點－【v.782】 2020/10/30
其他新鮮事兒
北影新科影帝莫子儀（下）：淡定藝術家驚奇不斷的表演靈魂 (10/28)
《無聲》：他們說，他們只是在玩… (10/29)
北影新科影帝莫子儀（上）：叛逆的青春意外遇見的一生懸命 (10/28)
《孤味》觀後感：將事做好的哲學與家人相處的矛盾 (10/27)
《倒數反擊》：他只是誠實的小偷，沒有地表最強 (10/28)
《阿比阿弟尋歌大冒險》：一首音樂救地球！ (10/29)
