開眼電影網

一直以來，史蒂芬金小說都是電影界非常喜愛的拿來改編的題材，除了在影史佔有一席之地的經典作品《鬼店》、《站在我這邊》、《刺激1995》、《綠色奇蹟》，還有近年為人稱道、即將推出續作的恐怖驚悚電影《牠》。就因為其文本實在太過優秀，史蒂芬金改編電影大多能維持在相當高的水準，且皆具有一種引人入勝的獨特魅力，更不用說在1989年推出就廣受好評，如今已推出重拍版，帶著老影迷重返過往夢魘的《禁入墳場》。



就我一個從沒看過前作，完全不了解故事一張白紙的新觀眾來說，2019年《禁入墳場》帶給我一次相當不舒服的觀影體驗，不論片中極為壓抑與詭譎的氣氛，還是整部電影令人無法接受的劇情安排，處處挑戰著人性與道德的底線，都讓我難以想像到底怎樣的人才會寫出如此「病態」的作品，回想起角色的種種行為與最後遭遇，甚至會覺得與其把《禁入墳場》稱作一部驚悚電影，我更偏向把它視為一場長達2個小時的痛苦折磨。

平常有在關注史蒂芬金的觀眾一定都知道，他的作品裡總是帶有人們心中最脆弱一面、最害怕的事物，如同《牠》小丑潘尼懷斯能具現化孩子心中的恐懼，《禁入墳場》那座神秘森林，或者說這整部電影想講述、想呈現、想觸及的，同樣也鎖定在我們腦海裡最不願回想，或是最不願它發生的事件。正如《禁入墳場》以家庭為根本出發，片中角色所懼怕的當然也是自己家人的離開或死亡。



因此建立在這個背景之下，導演毫不浪費地把片中所有事件都圍繞在有關「死亡」的探討，不論是父親路易斯過去的急診室醫師身分、母親瑞秋間接造成姊姊死亡的愧疚陰影、事件導火線的貓咪、後山的寵物墳場、居於故事主角的女兒艾莉，甚至是夫妻倆對於人死後會上天堂看著家人，還是永遠消失不見的意見衝突，《禁入墳場》都已經透過每人心中無法抹滅的「心魔」與「恐懼根源」來完全帶出電影的核心主軸，也就是「面對死亡」的這個無解難題。

儘管講述「生死」議題的電影已經不勝枚舉，但這次《禁入墳場》卻有著跟過去電影不同的故事氛圍與切入角度，或許是有原著小說的加持，也可能是電影氣氛塑造得太過完美，《禁入墳場》這種充滿奇幻元素的恐怖故事，竟然能帶給我極為真實的感官體驗，就像被拉進銀幕般，完全相信寵物墳場傳說是真的存在，片中幾位角色那種旁人看來有些荒謬的行為與想像，在電影劇情鋪陳下卻顯得非常合情合理，絲毫沒有任何讓人反駁的餘地。



只不過《禁入墳場》這種從情感深厚的家庭出發，看似要探討人們該「如何放下」的劇情走向，在套上那座神秘森林的恐怖故事設定後，原本家人之間的愛就變得複雜、矛盾且泯滅人性。我必須承認自己在電影結束那一刻哭了出來，但絕對不是故事多催淚、親情多讓人感動，而是《禁入墳場》劇情實在太過痛苦，太過讓人無法接受。不得不說傑森·克拉克絕對是一位相當稱職的演員，我們從沒想過一位崇尚醫學、思想理性且認為親人離世就必須學會「面對現實」的父親，會因為失去寶貝女兒的沉重打擊而做出這麼驚世駭俗的舉動。



那位因為車禍去世的學生，在電影後段多次出現在路易斯眼前的景象，不僅源自於他對於死亡的恐懼，同時也是他心中人性面的最後一道防線，某種程度上有點類似《鬼店》中「閃靈」能力，不斷對即將跨離生死界線的他提出警告。《禁入墳場》的宣傳標語：「重生不如死透。」精準地貫穿全片的核心，諷刺的是，這場慘絕人寰的悲劇，追根究柢卻是來自一個原本和樂融融的家庭，就因為電影前段對於角色的塑造與家人之間互動的鋪陳，父親不捨得女兒離世的心情才能如此讓人感同身受，就算有著貓咪性格大變的先例，也終究無法阻擋他對女兒無限的思念，走上那個無法挽回的局面。

另外值得一提的是，雖然看完心情都是奇差無比，但本片不像另外一部我也非常喜歡的史蒂芬金改編電影《迷霧驚魂》，在電影最後一刻把絕望昇華至極致的錯愕與悔恨，留給我們強烈的後勁和餘韻，《禁入墳場》反而是利用故事、演員、氣氛的精準控制把觀眾逼到坐立難安的崩潰邊緣，並在片尾嘎然而止，燈亮之後仍然餘悸猶存。兩部電影分別利用不同手法，分別給觀眾製造出「墜入深淵」和「總算得以解脫」同樣痛苦的感受。



整體而言，《禁入墳場》是繼2018年《宿怨》近期唯一能帶給我這種感官衝擊，甚至讓我瞬間浮現想要離場念頭的電影。全片鎖定人們最懼怕的死亡，以父母對孩子難以割捨的親情出發，在近乎完美的氣氛塑造下，完全無法抗拒的讓我沈浸在電影之中，或許電影前、後段節奏的改變有些突然，不過除此之外，《禁入墳場》已經沒有任何地方可以挑剔。

分享到facebook