開眼電影網

對於系列電影來說，一般人都預期續集場面會更大，陣容會更強。對《寒戰2》的期待也是同樣的。筆者至戲院所觀看的那場次，幾乎座無虛席。可見《寒戰》已在影迷之間打出一個良好的口碑，像筆者這樣對港片情有獨鍾的粉絲，看著具備好萊塢技術包裝結合道地港片的味道並將它統一起來，《寒戰》證明是可行的，成績也是精彩的。

在權力的位置上，我們總是看得到鬥爭的戲碼。而在鬥爭的過程中，總有多少不見血的殘酷結局。出自寫實主義作家狄更新的文句『這是最好的時代，也是最壞的時代』，不管放到我們所處的現實中，或者反映到《寒戰》電影裡的內容，至今依然如此貼切。


鬥爭之所以形成，在於思想觀念、行事風格、意識形態上諸多各種不相同之處，所開始組織個別團體的龐大體系，對於香港警界未來走向的步伐，各持不相同的道路。彼此在政治立場上相互箝制、反擊、摧毀、以贏得鬥爭，掌握權力，實現心中的思想道路。

由此，在矛盾的雙方陣營裡，由改革派為代表的劉傑輝（郭富城）與深受前線警員愛戴的李文彬（梁家輝）。文職上的行政處事原則與外勤派的行動員警本身就因實地經驗，所處環境的不同，所面對群眾具有相當的異質性，所反映到個別的意識形態及思想亦產生極大的差別。而這就是《寒戰》系列電影故事脈絡相當重要的一條主線。


而《寒戰》從外表來看似乎是典型的警匪片，但在內容上是不折不扣的政治片。由於雙方陣營對警界的看法不同，改革以及守舊，個別都有對情誼的注重。對於李文彬來說，具基層起家的經驗，本身就有基層草根的觀點，用以詮釋所有的事情。認為好好交談，透過各種可談判的溝通，方可達到矛盾雙方滿意的解決之路。對比劉傑輝剛性的務實態度，強烈敵我意識，對於罪惡全面壓制，不容妥協。

而《寒戰2》這場遊戲規則更為複雜，打破了保安局局長（劉德華）所訂下的行事準則：「非常時期，用非常手段！」，由本集大律師簡奧偉（周潤發）以議員的位置代表人民的制衡政府力量所重新詮釋的行事準則：「非常時期，你也不能用非常方法」，讓這場權力爭奪的政治賽局，更顯的混亂及衝突。


但微妙的是，每個人儘管在其觀念上的不同，各自情感卻是極為守護，對各自的家人、部署多了一份情誼，這點在柔性的李文彬尤為明顯。而剛性的劉傑輝則是內化於心理。新加入的簡奧偉對於徒弟亦具有深厚的師徒情。只是，逃離開人性本為善的光芒，「寒戰」本身就是一場將士下的棋子戰爭，在未來新任特首選舉的架構下，警界改革亦或者是基層的認同，本身就是在共構一場權力佈局：特首選舉。

而在這場格局下權力鬥爭的雙方，簡奧偉作出「不想被當作是一個任人擺佈的棋子」的政治宣示，但整個大時代的環境向來是時勢造英雄是誰也難掙脫的格局，而這樣的英雄是不是惠澤人民，亦或者只是權力爭奪下的產物，總多了些曖昧之處。

而這些曖昧之處，就在於合法守法外衣的架構下，我們總看到更多的不合法，更多的「當下」拋棄所謂合法的行為及行動，正義是甚麼？甚麼才叫正義，自古以來即有紛爭，但正義往往建基在更多人的犧牲上面，也許就如《寒戰》裡犧牲掉的社會大眾及基層員警。


《寒戰2》在香港的西方政治架構及法治制度下所展開的辯論，引人入勝且精彩的佈局讓人滿意，其突顯的人物不完全是典型的完美人物，更多的是內心理想與外在行動總在外部環境的引導下，做出更多的矛盾選擇，引發更多衝突的爆發。在《寒戰2》思考著香港政治的走向以及制度的改革外，所對應照的亦是現今香港存在以及走向的問題。

分享到facebook