開眼eWeekly ﹥Content

《007:惡魔四伏》惡魔還可以再厲害一點


這集和前三集通通有些關聯,如果你不記得當時的反派、重要的女主角、或是當下未解的謎,在《007:惡魔四伏》再提起時就會一頭霧水了,《007:惡魔四伏》像是前三集的一個總結,讓我們知道前三集這些事件背後更大的陰謀。所以若想要看懂劇情,別單單只看《007:惡魔四伏》。

007:惡魔四伏》其實有一點沒有預期的那麼優,當然,這是因為前提已經把它當作超級完美大片在期待了。

簡單這樣說吧,如果你期待看到《皇家夜總會》〔Casino Royale〕那種有內心掙扎的血肉龐德,在《007:惡魔四伏》就會覺得角色刻劃都相對弱了些,對人物難有感情,就連龐德自己的內心(這次還和他的身世有關)戲都少了。

如果是期待看到打到爽的動作、飛車、爆破,《007惡魔四伏》是有不少動作戲,但片長兩個半小時,中間在安排劇情發展時會冷場,且前面的動作戲比較強,後來的對手反而都弱了,所以前段熱起來以後,之後就很難一直熱血。



如果是期待看到精采的劇情,首先,要把丹尼爾克雷格〔Danniel Craig〕所演的前三集都先復習過,因為這集和前三集通通有些關聯,如果你不記得當時的反派、重要的女主角、或是當下未解的謎,在《007:惡魔四伏》再提起時就會一頭霧水了,《007:惡魔四伏》像是前三集的一個總結,讓我們知道前三集這些事件背後更大的陰謀。所以若想要看懂劇情,別單單只看《007:惡魔四伏》。

然而,我覺得《007:惡魔四伏》的劇情也是沒有如預期,首先是因為它要談的陰謀很大,所以顯得有些零散,一個線索就去追一件事,發現另一個線索就再追另一件事,在過程中觀眾可能很快就忘了主軸了(因為片子也非常長,更容易忘)。且《007:惡魔四伏》的設計比較回到商業片,少了真實感,總會被抓就在最後一刻剛好逃脫,總會剛好發現下一場戲的線索,總會剛好救到人,總會…,很多的總會,即使龐德的角色本身被丹尼爾演得比較貼近真人,但他的「經歷」又開始有些誇張。反而是比較喜歡單純看007(或丹尼爾)耍帥,又對系列熟悉的影迷可能會比較開心(但也不敢斷言,畢竟大家愛上007的點都不同)。



配角都有點可惜,沒有什麼發展的機會,電影雖然很長,但仔細想想他們真的在表現自己的機會很少很少,多半是因為劇情需要他們而出現(需要有人帶007去下一個線索、需要有人駭入系統、需要有人對付上級、需要有人給007救等等),不太容易對他們產生什麼感情的連結,完全無法像當年《皇家夜總會》那場淋浴戲那麼溫柔、那場溺水戲那麼心痛…

反派也弱了一點,故事寫得那麼大,惡魔黨給人一種全球性超大組織的印象,但結果只是比較不容易被找到而已,找到之後,據點都很容易炸掉,人也都很容易殺掉,就和印象有些落差,且這麼厲害的組織,在對付龐德上實在有一點不太實際,一下子很容易抓到人卻把人放在很誇大的遊戲中讓人玩(最後當然也會驚險逃脫),一下子又完全被一個人打得落花流水…壞蛋也就犯了商業片壞蛋的毛病…能殺好人時都不下手,話太多,說完之後好人就有機會逃跑了…

其實再怎麼說還是一部大片,丹尼爾還是有他那味道的帥,喜歡007這個角色或是喜歡丹尼爾這個演員的朋友還是可以看得很開心,比較不適合細想太多,也不適合做《皇家夜總會》式的期待,大概抓對方向,先把膀胱清空,前三集快速溫習一下,一樣可以好好享受《007:惡魔四伏》的。《007:惡魔四伏》是一部可以享受的系列大片,不過比較難投入真感情。



老實說我個人是覺得可惜了一點,因為這麼大的題材,這麼大的反派組織,這麼大的卡司(還有莫妮卡貝魯西〔Monica Bellucci〕、雷夫范恩斯〔Ralph Fiennes〕、克里斯多夫沃茲〔Christoph Waltz〕、蕾雅瑟杜〔Lea Seydoux〕等等、導演又是山姆曼德斯〔Sam Mendes〕),出來的結果應該要可以再強大一點才是。有點像是用預計可以做九十分料理的食材,做出了七十五分的料理,其實單單品嚐料理還是好吃的,但如果先預期了九十分就會有點小失望了。

所以,希望這篇文能幫大家校調一下期待值,但不論如何,還是必進戲院看的大片啦。

火行分說  滿分10
–分說,不分說,由分說!
 
電影步調 ★★★★★★☆☆☆☆
角色深度 ★★★★★☆☆☆☆☆
動作場面 ★★★★★★★★☆☆
壞人很強 ★★★★★★☆☆☆☆
龐德很帥 ★★★★★★★★☆☆
真實感  ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
娛樂性  ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★☆☆☆☆
可預料性 ★★★★★★★☆☆☆
整體   ★★★★★★★☆☆☆

相關文章


本期焦點-【v.524】 2015/11/10