開眼電影網

《007：惡魔四伏》其實有一點沒有預期的那麼優，當然，這是因為前提已經把它當作超級完美大片在期待了。

簡單這樣說吧，如果你期待看到《皇家夜總會》〔Casino Royale〕那種有內心掙扎的血肉龐德，在《007：惡魔四伏》就會覺得角色刻劃都相對弱了些，對人物難有感情，就連龐德自己的內心（這次還和他的身世有關）戲都少了。

如果是期待看到打到爽的動作、飛車、爆破，《007惡魔四伏》是有不少動作戲，但片長兩個半小時，中間在安排劇情發展時會冷場，且前面的動作戲比較強，後來的對手反而都弱了，所以前段熱起來以後，之後就很難一直熱血。



如果是期待看到精采的劇情，首先，要把丹尼爾克雷格〔Danniel Craig〕所演的前三集都先復習過，因為這集和前三集通通有些關聯，如果你不記得當時的反派、重要的女主角、或是當下未解的謎，在《007：惡魔四伏》再提起時就會一頭霧水了，《007：惡魔四伏》像是前三集的一個總結，讓我們知道前三集這些事件背後更大的陰謀。所以若想要看懂劇情，別單單只看《007：惡魔四伏》。

然而，我覺得《007：惡魔四伏》的劇情也是沒有如預期，首先是因為它要談的陰謀很大，所以顯得有些零散，一個線索就去追一件事，發現另一個線索就再追另一件事，在過程中觀眾可能很快就忘了主軸了（因為片子也非常長，更容易忘）。且《007：惡魔四伏》的設計比較回到商業片，少了真實感，總會被抓就在最後一刻剛好逃脫，總會剛好發現下一場戲的線索，總會剛好救到人，總會…，很多的總會，即使龐德的角色本身被丹尼爾演得比較貼近真人，但他的「經歷」又開始有些誇張。反而是比較喜歡單純看００７（或丹尼爾）耍帥，又對系列熟悉的影迷可能會比較開心（但也不敢斷言，畢竟大家愛上００７的點都不同）。



配角都有點可惜，沒有什麼發展的機會，電影雖然很長，但仔細想想他們真的在表現自己的機會很少很少，多半是因為劇情需要他們而出現（需要有人帶００７去下一個線索、需要有人駭入系統、需要有人對付上級、需要有人給００７救等等），不太容易對他們產生什麼感情的連結，完全無法像當年《皇家夜總會》那場淋浴戲那麼溫柔、那場溺水戲那麼心痛…

反派也弱了一點，故事寫得那麼大，惡魔黨給人一種全球性超大組織的印象，但結果只是比較不容易被找到而已，找到之後，據點都很容易炸掉，人也都很容易殺掉，就和印象有些落差，且這麼厲害的組織，在對付龐德上實在有一點不太實際，一下子很容易抓到人卻把人放在很誇大的遊戲中讓人玩（最後當然也會驚險逃脫），一下子又完全被一個人打得落花流水…壞蛋也就犯了商業片壞蛋的毛病…能殺好人時都不下手，話太多，說完之後好人就有機會逃跑了…

其實再怎麼說還是一部大片，丹尼爾還是有他那味道的帥，喜歡００７這個角色或是喜歡丹尼爾這個演員的朋友還是可以看得很開心，比較不適合細想太多，也不適合做《皇家夜總會》式的期待，大概抓對方向，先把膀胱清空，前三集快速溫習一下，一樣可以好好享受《007：惡魔四伏》的。《007：惡魔四伏》是一部可以享受的系列大片，不過比較難投入真感情。



老實說我個人是覺得可惜了一點，因為這麼大的題材，這麼大的反派組織，這麼大的卡司（還有莫妮卡貝魯西〔Monica Bellucci〕、雷夫范恩斯〔Ralph Fiennes〕、克里斯多夫沃茲〔Christoph Waltz〕、蕾雅瑟杜〔Lea Seydoux〕等等、導演又是山姆曼德斯〔Sam Mendes〕），出來的結果應該要可以再強大一點才是。有點像是用預計可以做九十分料理的食材，做出了七十五分的料理，其實單單品嚐料理還是好吃的，但如果先預期了九十分就會有點小失望了。

所以，希望這篇文能幫大家校調一下期待值，但不論如何，還是必進戲院看的大片啦。

火行分說　　滿分10
–分說，不分說，由分說！
　
電影步調　★★★★★★☆☆☆☆
角色深度　★★★★★☆☆☆☆☆
動作場面　★★★★★★★★☆☆
壞人很強　★★★★★★☆☆☆☆
龐德很帥　★★★★★★★★☆☆
真實感　　★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情　★★★★★★☆☆☆☆
娛樂性　　★★★★★★★☆☆☆
小幽默　　★★★★★★☆☆☆☆
可預料性　★★★★★★★☆☆☆
整體　　　★★★★★★★☆☆☆

分享到facebook