開眼電影網

很多拍爛掉的電影，或是本來就不打算拍很好的電影，或是沒能力拍好的電影，如果是警匪片，大概就是讓警察被誣陷一下，只好靠自己洗刷冤屈，大開殺戒。要不然一般而言就是愛人被殺、被抓，還是得靠自己殺入敵陣，結果開開槍中中彈也就差不多可以進入團圓大結局了，這種電影，就讓它們去吧。

電影要好看，總得有一些強項，對純粹要動作的動作迷來說，動作量和動作品質才是重要的（就像看A片只希望趕快上不要演太多劇情一樣…），像近期的《天龍特攻隊》就很是熱鬧，如果把每個人每個場景拆開來看，可能會覺得沒有什麼，可是剪接得好，讓人目不暇給，也是一種過癮的方式，爆破、槍戰、近身格鬥一個接一個，稍微帶點陰謀，不用難到讓人想破頭，只要不太早告訴觀眾壞人是誰，差不多就很夠力了，這是人多、錢多的時候，通常都可以做得到的。

如果這些人都有好身手，比如像是《企業戰士》，每個都有絕技，故事還可以再更淺一點都沒關係。

如果說比較強調個人主義，要讓一枝獨秀，就很難剪接得目不暇給（畢竟就一個人），這時候個人的身手就比較重要了，無論如何還是得練一下。

比如說連恩尼遜這位大叔大家覺得如何？他…就像是位大叔，完全沒有殺氣的八字眉，讓人無法把他想像成身手矯健的高手，他還是拍出了一部《即刻救援》，故事就像在玩遊戲，一關接一關，說不上是一個好劇本，可是狠勁夠，被打的人數夠，爽度就很夠。能打成這樣當然不是用演的就行，連恩尼遜大叔在拍片前就接受了前ＳＡＳ（英國空軍特勤隊）人員的訓練，才能有模有樣，而結果是觀眾也都非常買帳。

所謂的動作，如果把街舞也算上去，那也有異曲同工之妙。

最近的《3D舞力對決》就是一部街舞對上芭蕾舞的電影，這些舞者個個舞技一流，故事也說不上精到哪兒去，但團體的街舞對決，和個人的表演都炫到不行，不需要太刻劃這些人心路歷程也夠過癮了（且是3D的），如果要把對抗體制都拿出來談，就會變成像《舞國英雄》那樣子的電影，很感人，不過舞量相對就沒有那麼多，火力集中在最後。

八月份還有部《浴血任務》，光看海報上的名字就要心悸，超大卡司的動作片，故事…坦白說，看到這卡司你會在乎嗎？史特龍、傑森史坦森、李連杰、杜夫朗格林、米基洛克、蓋瑞丹尼爾（大家可能不熟因為他的片都很Ｂ，但他的武打超級棒）、布魯斯威利、阿諾客串等等，一個超強的小組，只要有足夠的敵人讓他們殺真的就很好了。

動作和劇情或許並不是注定不能兩全其美，但有沒有必要兩全其美呢？一部電影只要找到自己的市場就可以了，要純娛樂就純娛樂，要闖奧斯卡就闖奧斯卡，各有各的觀眾群，兩邊都想要沾點邊反而有可能會失去特色。

如果再好一點，像《葉問》是以武打為主軸無庸置疑，它的故事也不算頂好，可是它抓住一種藏在故事背後的精神，把這種精神和它的武打結合，就算故事說不上有過人之處，還是可以讓觀眾在爽快之餘被感染、被打動。

或許一部電影是否吸引人，並不在它能否面面俱到，而是在於它是否能夠清楚知道它能夠掌握些什麼，把這些可以掌握的部份做好，就已經很足夠了。

分享到facebook