《逆轉王牌》智慧犯罪怎麼有點低能…
分享到facebook如果你是蠻常看電影的人，也看過一些智慧犯罪的片子，看過一些佳作，那看《逆轉王牌》會很orz的。《逆轉王牌》比較適合平常沒特別愛看電影，但就很喜歡賈斯汀的人…。
如果你是賈斯汀〔Justin Timberlake〕迷，就去看《逆轉王牌》吧，這片就是在拍他而已，這篇文章也不用看了，因為我實在是個不太喜歡看賈斯汀演戲的人，我也不會在這篇文章中歌頌他什麼。
首先，一開始對ＩＭＤＢ和爛蕃茄的低分還蠻好奇的，這種片子能拍很糟嗎？還有班艾佛列克〔Ben Affleck〕，又宣傳很大…。看完的結論是…真的是不好看。我很少會直接說一部片子不好看，因為片子都有很多面向，總有些可取之處，但《逆轉王牌》…就真的是不好看。
如果你是蠻常看電影的人，也看過一些智慧犯罪的片子，看過一些佳作，那看《逆轉王牌》會很orz的。《逆轉王牌》比較適合平常沒特別愛看電影，但就很喜歡賈斯汀的人…。
《逆轉王牌》的設定是聰明的大學生，扯上賭博的事業，靠著才智與膽識一路向上爬，但在這個業界就有很多利益牽扯，於是到後來就發生一些事要讓賈斯汀一個人對抗勢力強大的壞人…
光看設定還很難判斷，要拍好或拍壞都要看細節，而《逆轉王牌》的細節嘛…犯罪沒有很厲害，厲害的地方都是告訴你很厲害，不是你自己去感覺他們很厲害的。解決方案也沒有很厲害，中間的處理過程也沒有很厲害…什麼都沒有很厲害。如果《逆轉王牌》想要呈現的是很厲害的賭博大亨（小班），他實在是要狠又不狠，看似很強，真的要幹嘛時又好遜。如果要呈現的是這個學生很機智聰明從逆境中反敗為勝，那…他用的手法也不厲害，重要資訊都是一個莫名其妙就愛上他的女人一直提供（超方便的，提供資訊的時機完美，內容精準）。過程中的配角，每個都看似厲害，一做事就好弱，決策很爛，做的事情很無意義，直說就是「三流」，不光是壞人喔，ＦＢＩ也是三流的，都配合劇情出現，陪賈斯汀玩耍，用來襯托出賈斯汀的身不由己，為他最後的「賭很大」舖路。
總之，《逆轉王牌》的劇本真是…我就直說吧，要假裝很酷，可是明明就好爛。題材很好的，線上賭博，有很多可以發揮的地方，卻都浪費掉，而一直在用很蠢的方式給賈斯汀一些很主角的戲…除非很愛賈斯汀，不然看起來挺不愉快的…
那如果角色好，至少還有看頭。或是至少演員把角色演出味道來，那也是本事。可是…賈斯汀…他就那副德行…他唸台詞給我的感覺很沒有說服力，看完後和同行的朋友討論，朋友說了一個不錯的形容，他像在上節目，要維持形象用最好的角度給你拍…。我看的感覺就是一個應該是要很機靈的年輕角色，看起來卻是個毛頭小子裝聰明…然後配合鳥鳥的劇本，就很英雄式地把邪惡大集團給鬥垮。說真的，這樣你會很崇拜他嗎？會很爽嗎？我其實會覺得很幼稚。
台詞也同樣風格（好吧，找到一個優點了，全片各面向的風格都很一致～～），自以為很酷的對白，還刻意要在打敗一個人的時候把那個人說過的話拿來再說一遍，就是耍酷嘛，可是那台詞很爛耶…這酷也就耍得好廉價。
這類智慧犯罪的片子，重要的就是要展現出智慧，可是《逆轉王牌》卻拍得很低能，一個半小時的片長都讓人覺得太長。這片…就是拍給賈斯汀迷看的片子。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
智慧犯罪 ★★★★★☆☆☆☆☆
愛情動人 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
壞人很強 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
內容深度 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
好人很強 ★★★★☆☆☆☆☆☆
對白 ★★★★☆☆☆☆☆☆
解決方案 ★★★★☆☆☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★☆☆☆☆☆
賣偶像 ★★★★★★★★☆☆
娛樂性 ★★★★★☆☆☆☆☆
作者：火行者
【火行者的電影部落格】
本期焦點－【v.417】 2013/10/17
其他新鮮事兒
日落真相：政治的詭譎 (10/17)
《阿米爾罕之大搜索》生死一瞬間，善惡終有報 (10/17)
《黑幫追殺令》我要找我的律師！ (10/17)
鋼鐵墳墓：兩大動作巨星終於聯手出擊 (10/17)
《漢娜鄂蘭：真理無懼》最大的邪惡就是無法思考！ (10/17)
《日落真相》灰色有幾百萬種色調 (10/17)
《私法爭鋒》理性與感性，矛盾但共存 (10/17)