《藥命關係》藥物是否就是解脫？
分享到facebook假如你是劇情絕對至上的電影取向觀眾，我覺得可以就此打住了。但想看帥哥美女的演技表現或是整體氣氛掌握，《藥命關係》算是表現得還不錯，就看看哪些因素你比較尬意。
前言
本片觀賞於媒體試映。在開場之前，片商就興高采烈拿著麥克風走到了前頭，說《藥命關係》是我們暑期大片，BALABALA之類的。接著特別提出了一點『希望在場人士不要在網路洩漏結局。』當時心想，又不是佛地魔在藏分靈體，有必要這麼神秘嗎？難道結局會是讓人家嚇到滴尿那種，就像《奪魂鋸》那樣最後才發現自己被耍團團嘛？還是其實很難看，片商要騙我乖乖看到最後一秒？但到底是怎樣，不能說呀~會被拔舌頭呀~要知道自己去看唄~
劇情
劇情簡單硬要複雜
醜話立馬說在前頭，鄙人個人覺得，《藥命關係》很不好看。請仔細聽瞭，本片劇情走向平淡無奇，唯一的高潮就老公死翹翹跟不能說的結局，其餘沒了。可能會有人用峰迴路轉去形容故事的進行，但事實上故事簡單至極，明明解釋個一分鐘會懂的東西，編劇就是要塞一堆人物，硬要把劇情營造比康熙字典還要複雜艱深，導致看得好累。
但也可能是鄙人的腦容量過小，才會被一直湧現的新人物，藥商呀、醫生呀、檢察官呀、路人甲乙丙丁之類的搞得暈頭轉向。想說明明就可以言簡意該，何必要囉哩八梭、三方攻防，讓劇情像是跳房子左一跳右一跳，你以為自己是達文西密碼之類的世紀謎題嘛！
議題探討缺乏
本片優點
那《藥命關係》就全然一無是處？當然不是。本片的演員其實表現都非常出色，無論是露個臉就被喀嚓的查林塔圖；戲分吃緊，要演出憂鬱、茫然、藥物發作多種樣態的魯妮瑪拉；整個忙得團團，包得緊緊，動腦筋努力說服他人的裘德洛；戲分超少，但性感誘人讓人想扒開衣服的凱薩琳麗塔瓊斯，都精彩亮眼。雖然編劇挺不夠力，但還是寫出許多富有深意的台詞，演員們賣力演出說出這類深度話語，算是能讓觀眾融入電影啦，只可惜本身故事就不夠精采絕奇，毀了這些演員。
結局還好+刻板印象
還有，我個人覺本片有種刻板印象的負面思維，感覺營造出一種男性霸權，像是男主角要掌握一切，非要所有人聽他。甚至在兩個家庭，都展現出一絲男生作主我賺錢林北最大的雄性思維，更不用提刻意讓同性戀呈現一種負面印象，在意這類性別議題的人，觀影可能感到不舒服，請注意。
導演最後作品
而導演史蒂芬索德柏說此片是他最後的息影作品，實在可惜。因為他將某些氣氛掌握得很好，像是開場刻意使用平靜音樂配合著晨曦陽光對比屋內的血跡斑斑，顯現出詭譎氛圍；亦或是夢遊事件的驚悚恐怖度，把戲院幾位女生嚇得尖叫四起。(可惜驚悚就只有這段)本片的演員、掌鏡、執導都不錯，只可惜被劇情拖垮，好阿咂。
有事要說呀
藥物文化
而雖然劇情沒有著墨太多，但依然可看見美國社會對於藥物依賴的片段。在劇中，許多人靠藥物控制情緒，甚至連醫師都服用藥物使自己工作更有效率，對照著一句台詞『化學物質讓你過更好的生活。』真的就是是如此，何時人類變成有病沒病都吃藥呢？這是一種逃避嘛？劇中班克斯醫生曾說：『在英國，看精神科會覺得是生病；在美國反而會覺得你是好轉了。』生活隨著時代與時俱變，人們反倒不選擇與家人朋友談心、郊外踏青、運動發洩，而是選擇藥物和諮詢，不管有無這類需求。這是不是一種現代的社會病態呢？值得深思。
結語
假如你是劇情絕對至上的電影取向觀眾，我覺得可以就此打住了。但想看帥哥美女的演技表現或是整體氣氛掌握，本片算是表現得還不錯，就看看哪些因素你比較尬意。
作者：波昂刺刺
【Das Kino波電影】
本期焦點－【v.401】 2013/06/27
其他新鮮事兒
台北電影節本週開跑 (6/27)
深海謎情：燈火闌珊處 (6/27)
《柯羅耶夫人的情人》我們彼此相愛，卻找不到愛情 (6/27)
喜劇天王駕到：歐文威爾森 (6/27)
《致我們終將逝去的青春》青春就是用來懷念的 (6/27)
《草食男之桃花期》宅男絕地大反攻 (6/27)
《出神入化》魔術怎會如此迷人 (6/27)