開眼電影網

《鴻孕當頭》這部片在沒觀賞前，光看簡單的故事大綱絕對無法想像它能走到多遠，結果，單憑著譏諷的對白就足夠讓本片走到奧斯卡影藝學院抱回最佳原著劇本獎，並且讓觀影者忘懷地不知一個半小時是如何地短暫，我們會笑、會哭，甚至會想從戲院的座位上跳起來大喊：「生得好！」

不得不佩服《鴻孕當頭》初出茅廬的編劇的邏輯概念，可以把「未」字投射到16歲少女身上，進而成功藉由她的YA語言而讓故事在幾個世代之間或因矛盾、或因對立、或因看透而妙語如珠化：未成年男女、未婚懷孕、友達以上戀人未滿。因為未曾嚐禁果，所以破戒；因為本身尚未轉大人，所以惶恐；因為未知成人的情愛如此艱澀難明，所以世故。

編劇在處理幾個故事的轉折點上實在讓人愛不釋手。因為一張舒服的沙發、幾顆甜如蜜的跳跳糖，就讓少女頓時暈了頭而不想再守身如玉，完全掌握住年輕人因著燈光美、氣氛佳便什麼都可以的論調，很荒唐卻不突兀；不到最後關頭，父母親永遠只知道雞毛蒜皮的小事，身邊的姐妹淘才夠資格擁有〝出事〞的第一手消息並忙著出餿主意。若非適時地(該說是不斷)讓彼此間的對話徜徉在因尖酸而至幽默滿點，否則，不敢置信也沒人想到它就是有本事能登大雅之堂，說到這，該為本片的中文翻譯者那〝在地化〞的貼心轉譯表達感謝之意，讓我們會心一笑原來台灣的購物天后與新任總統都紅到可以去好萊塢打滾了。

另一方面，少女與腹中胎兒未來的領養家庭之間的連結，似是真實卻也有陷入耐人尋味的烏托邦之流。當未來養父與少女因吉他、搖滾樂、恐怖片搭起曖昧的情愫，發現自己彼得潘的情結無法解，而興起與妻子的離異之心時，對照於妻子那求子心切的投入樣，雖不深入倒還能夠自由心證。不解的是，我們看到無論是少女的生父與繼母對少女的教育方式皆是可人到無以復加的新好家庭模樣，例如少女洞悉人性醜陋向父親哭訴終於找到所愛時，父親會自認為那對象是自己；少女產檢被醫護人員貶低時，繼母會義無反顧反唇相譏，諸如此類的包容之心，撇開劇本設定的中下階層不提，還是不禁好生懷疑即使有金錢壓力，但為何這對父母不假思索便一口應下讓未來孫子接受外人領養的要求？既然要生，何不牙一咬自己養？既然不養，何不乾脆如片中所說的硬逼少女去「脫胎換骨」？更何況她還只是個16歲的孩子有大好的未來？這部份很明顯不脫就是又要拉回墮胎這始終兩派拉扯無結論的生硬政治話題，編劇想要順勢(或是出資片商的授權意識？)教化觀眾的企圖明顯，可是利用胎兒指甲的言論便要交代一時〝心太軟〞的〝胯下留情〞，卻又顯得勉強，只好回頭極力用笑點來自圓其說。

雖說這缺憾可大可小，但瑕不掩瑜，不至於讓人蓋棺論定本片的偏頗以及它的確具有極高的可看性，光看艾倫佩姬飾演的少女氣定神閒地向未來養父解釋著自己姓名朱諾(電影英文原名Juno)的由來時，我們會對於編劇敢拿黑人天后黛安娜羅絲來開刀而興奮地暗自附和著「又美又機車」的勇氣可嘉。

青春、陽光、歡笑的年紀，不該是大肚、生子、奶媽的過程，可當在不對的時間做了不對的事時，有時反而讓人飛速開竅，提早脫離少女情懷總是詩的不切實際，不鼓勵以身試法，但這經歷何嘗不可謂「一孕解千愁」？！

分享到facebook