開眼電影網

言歸正傳，《墨攻》還沒看，就知道其實不會有驚人的劇情，但場面的浩大卻很吸引我，當然，最最吸引我的，就是英雄。

英雄主義式的主角，不論是悲劇英雄，還是受眾人膜拜的英雄，我喜歡的是，那種堅持自己的正義，前進自己理想的勇氣，還有最終得到即使只有那麼一點點的認同，就是我喜歡的主角。而革離，活脫脫就是這樣的一個人。

我沒有看過漫畫，細節部分無法連結，我也懶得去考究歷史，僅就片中所述的故事，革離的氣魄，可以撼動人心，但他的固執，卻守護不了自己，這是遺憾，更是我自私性格所無法理解的人性。革離現身梁國的動機，到底是因為對墨家思想的堅持？或者只為證明自己才能的挑戰？他返回梁國的理由，是因為同情戰敗的人民？還是只為證明自己的方法才是對的？當革離這樣說：兩軍交戰時，殺人是因為來不及想，他不知道對不對，但當敵人已經棄械投降時，下令格殺，就是不對。這是很弔詭的一句話，有正氣、有邏輯卻也狗屁不通。當趙國奴隸這樣說：你們墨家講求兼愛，要愛每一個人，卻忘記去選擇你所愛的人。

突然，心中閃過一絲愁悵的意念。逸悅，出現的突兀，給的太多，想念的又太多，和革離的愛情來的快，走的急，只可惜，到最後，她沒有機會去印證革離到底改變了什麼，為了她成為了怎樣的一個人。梁適，從一開始的自負，到最後的虛心，他的改變，證明了革離的努力，卻不幸失去了展現自我的機會，這是一個反差極大的角色，但和其對比的卻不是前後的他，而是梁王。

梁王，聰明卻沒有氣度，有眼界卻無遠見，短視的結果失去了獨子，卻可以在被落魄解救的時候，仍然得意洋洋，這不只是暴君，而是愚昧至極。子團，能人卻被拘泥於小節，他失去的不只是一隻手，而是信念。和岳飛比起來，他唯一比他好的，就是他還活著。巷淹中，趙國大將軍，和革離是一體兩面的人，他的出現，才彰顯出革離的成就，難怪有人要這樣說：你要尊敬你的敵人，因為他才是你成就大業的最大動力！

看《墨攻》，想要看的不只是以一擋百的英雄，更要看的是運兵遣將的兵法，雖然片中可以看到些許有創意的戰術，但還是不夠華麗到讓我驚聲讚嘆。墨攻，主張兼愛、非攻，最後卻看到了自私貪婪及更多的戰爭，就如同「和平」，常是用「戰爭」手段所換來的，或許這也是為什麼墨家主張的兼愛、非攻，用以圭臬的卻是法術。《墨攻》，不能稱的上頂尖之作，卻還算的上是大刀闊斧的上乘之作，洋洋灑灑也讓人看的目不暇給。

分享到facebook