蝙蝠俠不只生存在黑暗之中
請先看看十分鐘長度的蝙蝠俠最新電影《蝙蝠俠:開戰時刻》
精采片段:
似乎不少人會把提姆波頓的哥德式風格視為蝙蝠俠的唯一形像,這是我對這種現象的小小反擊。
黑暗?
把蝙蝠俠單純看作歌德式的象徵,那其實不過是另一種刻版扁平的印象,如同把超人視為大美國主義英雄一般,以創作力十足的美漫世界來說,如果眾多作者依循前作印象,繼續把蝙蝠俠描寫為住在陰森古堡裡憋著嘴的怪脾氣富豪,則實在是太過浪費蝙蝠俠此一人物可發揮的空間了。
如果單純要搞陰暗,導演Christopher nolan前作哪片不是陰鬱到喘不過氣的黑暗電影,再玩哥德式風格絕非他能力所不及….依照這十分鐘的內容,可以看出導演特意大量加入杜卡德(連恩尼遜)橋段,是為了再度闡釋布魯斯之所以穿上蝙蝠裝的背後動機,這是讓蝙蝠俠這個角色更加地有人味、加強深度的一種作法。
提姆波頓的玩法,已然是漫畫電影的經典,但玩盡風格的作法下,卻往往使得角色太過扁平、太過漫畫,更何況波頓往往把注意力大多放在奸角身上,兩集蝙蝠俠的表現其實與三四集一樣僵硬(其實這是浪費了米高基頓可瘋可顛的演技力),只是奸角太過搶眼,造景太過豪華,而觀眾的注意力就這樣被悄悄地轉移了……有人能指出前兩集蝙蝠俠個人的名台詞嗎?
在這段十分鐘預告裡,可以看到場景不再像是一二集的一片漆黑,三四集的五顏六色,反倒更加明亮,亮的更真實,甚至顯得穿著蝙蝠裝的布魯斯有些愚蠢可笑,這不是諷刺,而有可能是導演的獨具匠心,假想當我們在現實生活中看到蝙蝠俠時,不可能突然有一片黑霧襲來,或是燈光突然黯淡,我們勢必第一反應是對這穿著小丑裝扮的怪人感到可笑,但當如此非現實的人物作出令人信服的非現實舉動時,則其說服力自然瞬間提高,人們將由否定恥笑改為半信半疑的心態,進而產生畏懼的心理。而這也許正是導演刻意使用明亮光源的意義所在,也許他想要合理化蝙蝠俠奇裝異服的心理意義,也許他想要藉此更突顯布魯斯的雙面性格,但無論如何,這種嘗試勢必是大膽而創新的。
在六月上映前,沒人能保證《蝙蝠俠:開戰時刻》
會是一部叫好的電影,但導演有這樣的新視野開創蝙蝠俠的新面孔,我是樂見其成。