開眼電影網

奧斯卡頒獎的日子越來越逼近，也有越來越多的雜誌媒體有預測小金人得主的活動，每次參加這類的活動，都只是挑你心目中最喜歡的候選嗎？看到一大片提名名單就不知所措嗎？其實預測奧斯卡不是猜猜看遊戲，誰會贏奧斯卡是有跡可循的，火行者就在這透露一些秘辛，保證讓你明天就可以到學校／辦公室召集人馬開個奧斯卡賭盤火拼一番啦！

開始傳授之前大家要先有一個認知：奧斯卡不是公平的。

奧斯卡是一場「選戰」，電影公司要砸錢打廣告，上映時機、公關、知名度、人氣…什麼都要考慮，因此經濟比較窮困的獨立製作自然在某些程度上會吃虧。除了少數幾個類別，影藝學院的會員也不用把所有的參展影片看完才投票（也看不完這麼多），但票總是要投，所以如果沒看過會怎麼投？可想而知會挑名氣大聲望高的來投。奧斯卡不是神聖的，會預測奧斯卡的人也不是神聖的，打破這個迷思，真的沒什麼了不起，只要摒持一個原則，不要選你認定最棒的候選人／片，只管選呼聲最高的就對了。

怎麼判斷呼聲高呢？在奧斯卡之前有一系列的參考獎項，別以為金球獎被稱為奧斯卡的風向球，就只要用金球的結果來預測就行了，其實還有各種的影評人協會獎（洛杉磯?、紐約、舊金山、拉斯維加斯、華盛頓、多倫多等等），導演、演員…無數的公會獎，再加上英國金像獎和金球獎，這麼多的「素材」讓你發功，手指頭算算誰手上獎杯多，會吧？這就行了，你已經會預測奧斯卡了！

大方向抓對了，再來就要開始「微調」你的名單。每個獎有不同的意義和重要性，所以在你考量時也要給予不同的「權重」。比如說，導演公會獎，是由導演們自己選出的，這個最佳導演對奧斯卡的影響就很大；同理，演員公會的演員獎也有可能左右奧斯卡的演員項目。

用金球來看奧斯卡也要小心，在演員的項目中，金球是把「音樂喜劇類」和「戲劇類」分開來提名的，兩類都各有男女主角獎，但在奧斯卡男女主角都只能有一個得主，所以要用金球的得主當預測人選，勢必也要先比較一下兩個人的聲勢。

除了獎之外，還有些小地方可以自己做修正，其中一個小技術，叫做「鑑往知來」，看看奧斯卡的歷史從中找出一些規則，比如史詩片往往比喜劇片吃香。另一個小技術，台灣考生都知道，要注意時事，多聽聽知名影評人的聲音，上影評網站看分數，多留意重大事件（萬一史匹伯在投票前巴勒斯坦被恐怖份子槍擊鮪魚肚說不定會逆轉打敗李安）。

紙上談兵談夠了，就用目前擁有的情報來帶大家做個習題吧！

最佳影片，是《斷背山》。

為什麼？它拿了一顆大金球，各種影評人獎拿了七個，其他電影的影評人獎最多只拿一個，製片公會也得了，實在沒什麼好多說。

最佳導演，是李安。

又為什麼？導演公會這個大獎他拿了，金球也搬走了，影評人協會獎得八座，得次多獎的導演是大衛柯能堡（也才兩個影評人獎），所以一樣是一面倒的局勢。

最佳男主角，是菲利普賽摩霍夫曼。

十二個影評人獎都只給了兩個人，九個在菲利普賽摩霍夫曼家裡，剩下的給希斯萊傑帶走，可想而知奧斯卡就是這兩個人爭。然而演員公會把獎給了霍夫曼，金球也在他手上，機會看來遠比萊傑大得多。比較大一點的變數在於霍夫曼對很多人來說是個不熟悉的新名字，

最佳女主角，是瑞斯薇絲朋。

今年的女性獎項都沒有特別突出的表現，但薇絲朋還是被一堆獎杯給硬是擠了出來，七個影評人獎，一個金球，演員公會也抱走，奧斯卡要選她是非常自然的事。

這是幾個主要的類別，配角也可以用同樣的玩法，這屆男配角比較有趣，喬治克隆尼在金球之戰打敗保羅吉艾馬提，吉艾馬提在演員公會反將他一軍，五十五十的機會，這個時候，教你一式終極招術，拿出一個有先總統頭的銅板來，往上一丟就是了。女配角沒這麼刺激，看來看去就是瑞秋懷茲。其他像是動畫，酷狗寶貝早就金人入袋了；紀錄片，企鵝寶貝…所有的類別也都同理可證，就這麼一路預測下去就行啦。

所以，只要符合下列條件：

條件一–會數手指頭。

條件二–會比數字的大小。

條件三–會把電影的英文片名對照到中文片名。

條件四–閱讀完本文。

條件五–法定自然人。

恭喜，你也可以當奧斯卡預言家了！

P.S.雖然奧斯卡預測不難，但也別向樂透包牌一樣把家產全賭下去了，世界上有人發明「爆冷門」這個詞總是有原因的，奧斯卡也免不了偶爾爆一爆，冷門無法預測，只能多做善事積積陰德吧！

分享到facebook