開眼電影網

《金翅雀》是普立茲獎得獎小說改編的電影，小說本身就非常厚，電影有兩個半小時，但肯定沒辦法像書那麼細膩。我自己沒看過書，以下文字是純粹從完全不知道故事發展的角度來看電影。

《金翅雀》很難簡單用幾句話說出到底電影要講什麼，如果一定要試著說的話，就是一個事件（爆炸案）對一個人的一生所造成的影響。主軸一直都是同一位主角，但會在兩段時期之間切換，小時候爆炸案發生的那段時間，和現在長大之後。


電影的時間軸並不是從小到大一路講下去，如果這樣可能會乏味許多。《金翅雀》雖然有談到爆炸、黑幫、畫作偷竊等等似乎很有戲劇性的題材，但主角只是個凡人，並不會有商業動作片那樣子的高潮迭起。

所以《金翅雀》特別的地方在於把時間軸重新調整過，我們會先看到主角長大之後似乎發生了一些事，接著就回到他小時候，爆炸案之後的狀況，偶爾會再回到長大時期，卻又是在片頭看到的事件發生之前，再回到小時候，可是又沒有馬上回到最初爆炸案的那一刻，而是繼續爆炸之後的生活。也就是說，時間不僅是在長大後和小時候之間切換，在長大後的部分也有倒敘，在小時候的部分也會有不規則的時間跳躍。

但會不會很亂呢？竟然完全不會。一方面或許是因為攤開來看《金翅雀》要講的事情並不複雜，不會有一堆人物或曲折發展，所以即使時間不是直線的，也很容易判斷出現在在哪個時候，且前後都很容易接起來。每次會多一些資訊，卻又不是全貌，那會讓觀眾保有好奇心，會很想知道到底發生了什麼事。

不過《金翅雀》並非一部解謎式的電影，如前面說的，事情並不複雜，複雜的是心情。也就是說，一個孩子在突然的事件中失去了母親，會有什麼樣的感受？不只是單純的「母親死了所以很難過」而已。所謂的感受還有為什麼當時他們會在現場、最後母親說了什麼、對母親最後的印象、失去母親之後要面對的新生活會帶來什麼感覺、因此遇到了什麼樣的人做了什麼互動又產生了什麼感覺，諸如此類，這些才是複雜的。


但這些感受《金翅雀》又不會明講，而是用主角的表情、反應、小動作等等來傳遞蛛絲馬跡給觀眾，確實會需要觀眾多一點投入，不光是用腦袋思考，也要用心去切換立場，想像當事人可能會有的心理變化。若沒有去看這些，單單看表面的故事，《金翅雀》可能會顯得沒什麼。

感覺的東西不會有正確答案，片中又有一些比喻（像是金翅雀這幅畫本身的意象在電影中對應的是什麼），每位觀眾的解讀可能也會有出入，《金翅雀》這樣的電影可能比較吸引喜歡電影留點空間給觀眾自己感受的觀眾，相對的，需要電影把話說明確、說清楚的觀眾就可能看得不明不白了。


《金翅雀》不會是部很大眾化的電影，可是它的質感還蠻好的，片子本身和它的主角一樣，有著和外表落差很大的壓抑。我們的過去都是我們的一部分，或許以某種我們自己也不知道的形式影響著我們的現在，有好事、有壞事、有好事會帶來壞事、有壞事會帶來好事，但就像片中說的一句話，這就是人生吧。

分享到facebook