開眼電影網

其實看《蝙蝠俠對超人：正義曙光》前，我要先解說一下評價的問題，爛番茄給低分，但IMDb 給高分，兩個備受公信力的評論網站，為何會差那麼多？所以究竟《蝙蝠俠對超人：正義曙光》是好還是不好？如果你不要只看表面的「結果分數」，而是有看裡面的評論，可以分析出下列原因：

大部分批評的點在於「鋪陳太過冗長」、「電影換畫面時有點太突兀，使得腦袋一時還無法反應」，這兩部分是正確的缺點，對於一般看電影的觀眾來說，鋪陳太過於冗長大多發生在中間片段，可電影開頭和結尾都是非常優秀的。

不過對於ＤＣ粉絲來說，中間鋪陳不無聊，在於很多劇情都是闡述角色的原作心境，並透過許多細節來描述蝙蝠俠和超人的不同，所以這對於粉絲來說是很棒的小細節，而且也有替整個ＤＣ電影世界觀鋪陳做暖身，好讓大家期待下個電影。



這個粉絲喜愛，但一般人不喜愛的特色，也在《復仇者聯盟2：奧創紀元》出現過，只能說這是改編電影的優點也是缺點。至於第二個缺點，這是導演查克史奈德常有的問題，但你看得出來有改進，不過這個缺點在我看試映時，也有感受到突兀感，剪接的不夠好，感覺要看完整版才會更流暢，這也是最多影評批判的點，像《守護者》(Watchmen)也是三小時完整版劇情才更流暢。

大部分的稱讚在於「元素豐富」和「容易看得懂卻不失深度」，是的元素豐富這點，就是對於擴展虛構世界觀來說，該有的東西都有了，其他英雄的客串讓人驚艷，還有蝙蝠俠對抗超人的各種漫畫、動畫與電玩的致敬與名台詞再現，其實都拿捏得很好，這是連爛番茄影評都有稱讚的地方。

雖然剛剛說中間鋪陳會讓一般觀眾悶，那是因為他們對於原作不熟，為此沒有太大的熱絡感，可不代表他們看不懂，相對的中間劇情也有很多讓非原作迷清楚理解到為何蝙蝠俠和雷克斯把超人當敵人的各自原因，而且也蠻有張力。



有少數幾個爛番茄評論的缺點讓我覺得讓人傻眼，就是沒有像漫威電影一樣的風格，這也是華納擔心的原因，因為大家接受漫威風格，就認為所有超級英雄電影就該這樣拍，但ＤＣ和漫威從漫畫就完全不一樣的風格了，為何電影就一定要照某個來演才是對的呢？這也是之前有新聞說到華納擔心的點。

有幾個好評論也值得注意，就是查克史奈德的美學和武打上，這一向是他最擅長的，而且他透過這些擅長的地方，讓蝙蝠俠和超人的過去與成長，使其劇情更有力道。還有這個版本的蝙蝠俠和神力女超人普遍是被稱讚的，這點我也贊成，小班的蝙蝠俠根本更接近漫畫的形象。

這也是為何班艾佛列克版本的蝙蝠俠，有些人會覺得比諾蘭版本好，在於透過有超人類的存在，蝙蝠俠對於處在這樣的世界做了許多預防，更能凸顯出蝙蝠俠原作中，對於他如何從強大的權力守護社會這點，有更多的著墨，當然武打不是諾蘭的強項，這點反是史奈德的優勢，因此這方面會贏是不意外的。



我個人是屬於認為這部電影「好看」的族群，所以講述的優點比較多，以下是我個人認為好看的地方有：除了三巨頭英雄以外，其他英雄的客串會讓你嚇一跳，而且他們的客串更加深了超人類族群的存在。

當然裡面談論到的宗教意涵，把原作世界觀把超人當神降臨這點，我們也從預告片清楚看到，在電影裡則有更多呼應，但無奈會捏他，所以我們就不多講了。

分享到facebook