《極速引爆》：比WFH更強，在車上工作對付歹徒還要帶小孩
分享到facebook《極速引爆》看似是動作片卻又沒那麼動作；在過程中有一部分要慢慢了解真相的抽絲剝繭，但又沒有到要「追查」的程度。主角一方面要哄小孩，一方面要和歹徒周旋，這倒是三級防疫在家工作小孩又停課的父母親可能會很有感。
《極速引爆》其實有點難一言以蔽之，因為它看似是動作片（車被裝了炸彈被勒索、被當嫌疑犯等等），卻又沒那麼動作；在過程中有一部分要慢慢了解真相的抽絲剝繭，但又沒有到要「追查」的程度，所以也說不上是破案導向；另外還有一些和真相相關的故事發展，所以又帶著劇情元素。
《極速引爆》的題材很容易被拿來看《捍衛戰警》〔Speed〕做比較，不過兩部片調性差很多，《捍衛戰警》賣的真的是車停不下來的刺激，且還有帥哥美女在車上互動；《極速引爆》是椅子下有炸彈，車是可以停下來的，只是不能離開車子而已，這之中很大的差別在於，既然可以停車，就不用飛車「飛」整部片子了。而且主角是一般人（銀行經理），並不是有特殊「戰技」或高超駕駛技術的人，我不會建議把《極速引爆》當作動作片來期待，會有一些飛車追逐，可是就是凡人豁出去的開車而已，如果要看飛車就等玩命關頭吧。此外，車上是自己的小孩，一方面要哄小孩，一方面要和歹徒周旋（和歹徒談的時候小孩還要在後面吵著要尿尿這樣），這倒是三級防疫在家工作小孩又停課的父母親可能會很有感。光看這樣的設定，就知道會和《捍衛戰警》很不同了吧？
那麼《極速引爆》的看點在哪裡？
就我來說，我看的是「這是怎麼回事」的面向，前面提到的抽絲剝繭，並不是主角去查什麼，而是資訊有流量控制，他只能一點一點得到資訊而已。電影是直接從上了車開始演起，所以算是從炸彈事件的開頭直敘，但同時也慢慢從歹徒那裡取得拼圖，把過去的原因拼出來。不過雖然不用親自去查什麼，因為《極速引爆》的流量控制做得還不錯，所以能夠保持觀眾的興趣，好像多知道了一點什麼，又不夠，還要再等著才能再多知道一點。
真相是什麼，因為是重要劇情，在此不破梗，只能說是社會上會發生的事情，也可以想想我們的舉動或許是一時，對別人的影響卻可能是一生。《極速引爆》透過一個很極端的方式，來強迫主角去思考這些。
故事的舖陳《極速引爆》做得還蠻不錯。所以我想可能對能看劇情片的觀眾，吸引力反而大一些。
歹徒本身的計謀，是有設計，不過沒有到驚艷的程度，而主角本身也偏向是照著歹徒的腳本在走（想辦法籌錢等等），如同前面說的，主角是凡人，他也是嚇壞了，慌了，不太可能想出什麼技謀來反擊。我自己本來以為電影會用「不能下車」的特色來搭配一些特殊創意，比如在不能下車的情況下要如何取得什麼東西？不過《極速引爆》沒有走這路線，不能下車做的，就只是…打電話叫別人做。（所以出門時手機的電要充飽非常重要。）警方的功能也是…功能而已，要給主角一些阻礙，孩子的功能具是給主角一些壓力。這些元素都不是特別強。片中還有韓式親情，角色都蠻能哭的，因為故事直接從事件開始演起，沒有機會讓我們先認識這個家庭，就只能從事件中的互動略知一、二，觀眾的情緒來源來會偏向是當下情境而已（這方面也是韓國電影本來就很會營造的，吃不吃韓式口味就因人而異囉）。
所以《極速引爆》說不上是精緻。我覺得它的創意並不在細節上，而是概念上，用一個犯罪事件，帶出一個社會事件，兩者之間有著關係。表面上讓觀眾看犯罪事件，實際想討論的是社會事件。小地方不見得能讓觀眾驚喜，但把一些常見的電影元素重新組合過，也還是有它的新鮮感。
