開眼eWeekly ﹥Content

影評--《永生戰》:雷聲大雨點小


本片試圖討論人類為什麼會死亡,並認為死亡是提醒人類時間有限,要活出生命意義,不該去追求永生不死這種違反自然的事情,但這種道德教訓在好萊塢同類型電影當中早就是老生常談。

馬來魔影評:《永生戰》(Seobok)。評分:60分

◎【一言以蔽之】:題材很棒,可惜真的是拍得不夠好



韓國電影《永生戰》找來兩大巨星級的型男演員助陣,未演先轟動,孔劉飾演一個長腦瘤快死掉的特務,奉命護送朴寶劍飾演的複製人到達另一個實驗地點,途中遭到恐怖份子襲擊,也揭發特務高層意想不到的陰謀,整個劇情看起來有好萊塢電影的格局,片商也大規模的宣傳,甚至在宣傳廣告詞當中,宣稱本片可以和《屍速列車》、《與神同行》,甚至《寄生上流》這些韓國經典電影擺在同樣的位置,但看完電影之後,很明顯的覺得言過其實,一個有卡司、有噱頭、有宣傳預算的電影,卻是一部過度包裝,而且雷聲大雨點小的平庸之作,真的可惜了!

最近韓國電影崛起,在技術上已經可以作出國際規格的大片氣勢,但技術的提升不代表電影品質的提升,所以在一連串令人驚喜的韓國大片之外,還是可以看到品質良莠不齊的現象,Netflix的韓國科幻電影《勝利號》找來宋仲基挑大樑,我卻是看了半個小時就不耐煩的關掉,而這次的《永生戰》同樣挑戰科幻動作戲路,找來孔劉朴寶劍兩大帥哥助陣,雖然不會讓人看到一半就放棄,但實在是很普通的一部電影,最主要的問題出在編劇。

其實《永生戰》的演員演技和動作場面是很不錯的,這兩大帥哥其實表演能力不差,而那幾場超能力大戰的場面,有作出類似《X戰警》(X-Men)的氣勢,但是動作場面比重過少,而且東一段西一段,分開看好像還不錯,但是湊在一起看就會覺得動作戲和文戲是在各演各的,完全沒有連結性,而且整部電影一進入到文戲就露出疲態,許多地方只是「交代劇情」,沒有「推進劇情」,中間大約半小時的時間是兩名主角聊心事,對白寫得又臭又長,看起來相當乏味。

本片試圖討論人類為什麼會死亡,並認為死亡是提醒人類時間有限,要活出生命意義,不該去追求永生不死這種違反自然的事情,但這種道德教訓在好萊塢同類型電影當中早就是老生常談,本片無法提出新觀點,只是煞有其事的複製前人所言,又沒有辦法把這些舊觀點變成推動劇情、感動人心的工具,導致整部片比周星馳電影的唐三藏還愛講道理,實在沒什麼意思!

科幻題材在西方國家早就發展成熟,因為西方國家講究想像力,而亞洲教育卻是壓抑想像力,所以科幻題材在亞洲的起步較慢,不是技術問題,而是想法問題,韓國雖然在電影技術方面的進步已經有目共睹,但要拍出成功的科幻片,必須從想法開始革新,而不只是複製好萊塢公式而已。












作者:馬來魔 【光影隨想】

相關文章


本期焦點-【v.807】 2021/04/19