影評--《永生戰》：雷聲大雨點小
分享到facebook本片試圖討論人類為什麼會死亡，並認為死亡是提醒人類時間有限，要活出生命意義，不該去追求永生不死這種違反自然的事情，但這種道德教訓在好萊塢同類型電影當中早就是老生常談。
馬來魔影評：《永生戰》（Seobok）。評分：60分
◎【一言以蔽之】：題材很棒，可惜真的是拍得不夠好
韓國電影《永生戰》找來兩大巨星級的型男演員助陣，未演先轟動，孔劉飾演一個長腦瘤快死掉的特務，奉命護送朴寶劍飾演的複製人到達另一個實驗地點，途中遭到恐怖份子襲擊，也揭發特務高層意想不到的陰謀，整個劇情看起來有好萊塢電影的格局，片商也大規模的宣傳，甚至在宣傳廣告詞當中，宣稱本片可以和《屍速列車》、《與神同行》，甚至《寄生上流》這些韓國經典電影擺在同樣的位置，但看完電影之後，很明顯的覺得言過其實，一個有卡司、有噱頭、有宣傳預算的電影，卻是一部過度包裝，而且雷聲大雨點小的平庸之作，真的可惜了！
最近韓國電影崛起，在技術上已經可以作出國際規格的大片氣勢，但技術的提升不代表電影品質的提升，所以在一連串令人驚喜的韓國大片之外，還是可以看到品質良莠不齊的現象，Netflix的韓國科幻電影《勝利號》找來宋仲基挑大樑，我卻是看了半個小時就不耐煩的關掉，而這次的《永生戰》同樣挑戰科幻動作戲路，找來孔劉和朴寶劍兩大帥哥助陣，雖然不會讓人看到一半就放棄，但實在是很普通的一部電影，最主要的問題出在編劇。
其實《永生戰》的演員演技和動作場面是很不錯的，這兩大帥哥其實表演能力不差，而那幾場超能力大戰的場面，有作出類似《X戰警》（X-Men）的氣勢，但是動作場面比重過少，而且東一段西一段，分開看好像還不錯，但是湊在一起看就會覺得動作戲和文戲是在各演各的，完全沒有連結性，而且整部電影一進入到文戲就露出疲態，許多地方只是「交代劇情」，沒有「推進劇情」，中間大約半小時的時間是兩名主角聊心事，對白寫得又臭又長，看起來相當乏味。
本片試圖討論人類為什麼會死亡，並認為死亡是提醒人類時間有限，要活出生命意義，不該去追求永生不死這種違反自然的事情，但這種道德教訓在好萊塢同類型電影當中早就是老生常談，本片無法提出新觀點，只是煞有其事的複製前人所言，又沒有辦法把這些舊觀點變成推動劇情、感動人心的工具，導致整部片比周星馳電影的唐三藏還愛講道理，實在沒什麼意思！
科幻題材在西方國家早就發展成熟，因為西方國家講究想像力，而亞洲教育卻是壓抑想像力，所以科幻題材在亞洲的起步較慢，不是技術問題，而是想法問題，韓國雖然在電影技術方面的進步已經有目共睹，但要拍出成功的科幻片，必須從想法開始革新，而不只是複製好萊塢公式而已。
作者：馬來魔
【光影隨想】
相關文章
- 《永生戰》：別讓我走 (2021/04/23)
- 《永生戰》：沒有永生是總會嚮往永生，但真的好嗎？ (2021/04/19)
本期焦點－【v.807】 2021/04/19
其他新鮮事兒
《逐夢練習曲》：每個人都有不想面對、不想突破的盒子 (4/19)
近期最好哭的電影：《友你真好》 (4/16)
《異變者》 (劇透)：他們不為人知的一面 (4/16)
【影評】如影像一般美好且虛幻：《佳麗村三姊妹》 (4/16)
劇評--《三人要守密，兩人得死去》：我到底看了什麼？ (4/19)
