開眼電影網

《下一站，托斯卡尼》某種程度上有點像《托斯卡尼艷陽下》，但其實又是完全不一樣的電影，我是覺得要期待的方向就不一樣了，所以不要想著要再看到一部《托斯卡尼艷陽下》，單純看《下一站，托斯卡尼》可能會更好些。

《下一站，托斯卡尼》的主題很簡單，細節很複雜。

主題就是一對關係不好的父子，因為要賣舊房子的事而必須要在舊房子中相處，慢慢解開心結的過程。沒什麼大起伏的事件，這並不是那種幾分鐘就一個高潮的電影，整部片幾乎都是凡人的生活以及生活中的互動而已。它比較適合的觀眾族群，是會看角色心態轉變，看人際相處的那種觀眾；需要精采情節發展的觀眾，就不建議看這一片了。




且《下一站，托斯卡尼》的義大利田園風光，步調算慢，若不能好好享受父子的對談和應對，可能會悶到。好在《下一站，托斯卡尼》用了不少小小幽默來調味，連恩尼遜〔Liam Neeson〕飾演的爸爸是風流老男人，但不是很油的那種，而是質感的性格迷人，總是自信滿滿懂得賣弄自己的魅力，說起話來有時還機智好笑的。喜歡不喜歡他很重要，因為能欣賞他這一路上的妙語是保持觀眾注意力和清醒的關鍵之一，片中有蠻大量在呈現他特質的小橋段，若對他這調調完全無感，會無聊許多。

戲裡戲外都是他兒子的麥可李查遜〔Micheál Richardson〕魅力不如老爸（電影本來就是這樣設定，並不是批評他，別誤會），他的角色是比較急著想要推動各種事情的一方，老神在在的爸爸讓他很三條線，這種對比是片中幽默的來源。他們的對手戲都很自然，鬥嘴起來我個人是覺得還蠻有趣，對白在笑點上有創意，也沒有很多陳腔老調的台詞，所以我這個不愛慢步調的觀眾也算是還能接受《下一站，托斯卡尼》。




比較重頭的部分是在後段，父子之間慢慢把話講開來。他們兩人都有不同的傷痛和不同的處理方式（其實不只他們兩人，誰不是呢？每個人都有自己的傷痛和處理方式）。《下一站，托斯卡尼》的劇情設計就是讓他們處在一種不同的立場，一個記憶太深想忘卻，一個沒有記憶想尋找。他們並不是不關心彼此，只是都用自己的方式關心，一方面無法考量到對方的感受，二方面也不懂表達和溝通，很多誤會就從自己的想像中產生。

大部分的時候，我們「認為」別人如何，都和事實相距甚遠，因為我們知道的太少，只從少量訊息就下判斷（也因為知道的太少，所以覺得事情很簡單，就是A+B造成C嘛，因為我們不知道可能還有D~Z的交互影響才會這麼想…可是通常我們都很確信自己對別人的主觀認定會是對的），即使是父子，都會發現不溝通實在是誤會大了，更何況是一般關係？

片中真情流露的橋段演得還蠻感人，特別是連恩尼遜，很有真實感和感染力。麥可李查遜也把那種什麼都不知道的煩躁表現得很不錯。不過若真的要說故事對於關係改變的鋪陳，我覺得只是標準，沒有特別突出，從不了解到不小心發現一些東西，然後講出對方沒料到的用心，這算是可預期的公式。把公式用得比較有賣點的部分，就是套上了父子療傷的關係以及父子互動的冷幽默。因此，對父子溝通以及化解心結有沒有興趣、以及是否能欣賞這種靠對白小機智的笑點（如果又喜歡看異國風光就更好了），我覺得會是影響是否喜歡《下一站，托斯卡尼》的主要因素。如果是這個族群，那麼《下一站，托斯卡尼》算是還不錯的小品。

分享到facebook