開眼電影網

　　很多時候，對於身邊的人事物妳是沒有能力掌握與處理的，很多發生在周邊乃至自己身上的鳥事，妳只能默默吞下，想發怒卻燒不起來、想抓狂卻找沒方向，妳想改變的太多，然而現實偏偏那麼教人失控，最後只有在看似平靜無波的生活裡求個快活。

　　哪怕，就是個高中二年級的孩子。


　　電影落幕時，《笨鳥》（The Foolish Bird）的字樣跳出來，我竟覺得自己像是那隻被開了一槍還死不了的鳥，給人類抓過來送去，最後只落得模糊出鏡的下場；可以確定的是，《笨鳥》確實有很多製作團隊想要反映的中國農村現象，在一般人沒去想過與接觸不到的生活圈裡，的的確確存在著有如電影拍出的那些經歷與創傷，在每個人都很寂寞的角落裡，透過手機才能聯繫的世界，真的好孤單。


　　林森不想生活在那樣的環境底下，可是她沒有辦法改變現況，媽媽忙於工作賺錢養家，她只能依附在外公外婆的屋簷下，學校的學習環境乏善可陳，確實沒有什麼善意，同班同學的作弄欺侮讓她難受得很，唯有好友梅子可以說說心理話，只是，梅子也想離開老家。

　　梅子被現實綑綁得更緊了，家人招她來只是為了配給腦癱的弟弟當媳婦，她壓根兒不願，卻沒有機會逃脫，於是慫恿林森一起做些壞事，期盼能有一天湊足了錢離開這裡。

　　怎麼湊呢？偷同學手機來賣吧，反正那些也不是好同學。


　　淺淺的，有些惡念瀰漫在電影架構的氛圍內，林森對人與對環境其實沒有明顯惡意，梅子有，她巴不得可以掙開這般鳥傳統枷鎖，只是畢竟是高二的年紀，她們的壞念頭終究無法跟成人世界的惡劣相比，以為多結交些朋友就可以為自己帶來嶄新人生，殊不知人類根本生成的醜陋不會因為城市鄉村而有所不同。

　　女性在社會階層裡的低下也沒有因為文明與城鄉差距有所落差，欺侮她們的，是壞人，更深的其實是仍未將女性當一回事的守舊壞傳統。


　　林森尋求解脫，也只能從身體開始尋起。

　　大家都曉得鎮上有個姦殺犯出沒，隔壁實驗中學的女學生已經被害了，林森對熟悉的生活環境產生了些許猶豫，雖然不曉得兇手何在，換個角度來看，也許大家都是犯人，遑論爸爸是派出所所長的大威。

　　我詫異了，或許只是我落伍太多，十五六歲的孩子已懂得用身體換取一定報酬的成人機制，是誰教壞了他們？如果慾望變成幫忙，還有什麼鳥事不能合理以對？

　　靜下來想想，別說湖南那偏遠的郊區孩子有這樣的念頭，自以為比較富庶與教養的台灣年輕一代也有多少有或有過類似想法？如果可以用最原始的本能換取自己想要的東西，為什麼還要循規蹈矩做事？如果發現一步登天的方式，幹嘛還得接受一路顛沛的折磨？


　　我不禁念著，《笨鳥》想要說的東西很多、導演編劇的意圖很滿，怎麼電影看到最後卻讓我微微出戲了？

　　讓我出戲的是承受著痛苦現實的女孩漠然臉龐、抑或電影裡那副怎樣都看不到希望的人生？

分享到facebook