開眼電影網

　　電影想說的，除了藝術與藝術間的分際，還有人與人之間的隔閡，包括日常生活裡的間隔，同時也包含男女間的愛戀。唯一水乳交融的，竟是床舖裡的翻滾纏綿。

　　那彷彿是人挖自內心的本性，瘋狂做愛時才能沒有過多想法與堅持，只要能衝上宛如攀不到頂的高峰，什麼都可以捨棄，但是，清醒後的獨白又顯得孤獨非常，對方如果無法理解自己在想什麼，那是多麼深沉的寂寞？


　　有多少人真正了解妳期待的對方在想什麼？

　　你以為的，就是她也等待的嗎？

　　一個人的舞曲，到底是冷淡，能貼入心靈的若不是另一半，複雜的心思該怎樣釋懷？藝術家本來就難搞，個性扳不了直，只為自己所想的堅持，舞者與雕塑家的組合雖然在平淡中藏著熱切，多半時候，透過眼神就能理解對方的想念，沒想到那也是壓倒彼此關係的最後一根稻草，只有秋波沒有言語，這或許是孤獨的習慣，總不是持續到老的結局。


　　她要的，是在專業領域的完全自我，即使跟愛人住在一起，她仍需要能盡情練舞的寬敞空間，那一條線是必然劃分的，在她認知裡，愛情不代表所有都得妥協；同樣的想法，他也一樣，但他多了一些不太相同的念頭，他覺得自己所需使用的空間顯然大得多，即便明白她的需要，還是不得不跟她商量如何多要一些地面，他的創作實在太大了，大到不能容下一絲妥協。

　　原先他們都以為不干預對方的創作就是對彼此的尊重，殊不知很多干預是從心底的小小角落開始，更多時候，不介入對方的藝術領域或許不代表尊重，而是一種疏離，甚至是一種冷漠，如果兩人都對自己的創作與專業如此熱忱，或許能多花些心思在關心對方的專業與感觸。

　　如果讀報間接洗臉也是一種交流，那或許是外人無法理解的熱情？


　　然而，這空間裡的鋼索計畫，反而是打破慣例的存在，恐怕只有她這麼執著，那是左右心思的隱性佈局，也是他所沒有理解到的角落；一條鋼索能牽起什麼樣的空間與故事，他不多想，需要情感做為韻律基礎的她卻莫名著迷。

　　那是兩人共舞的分歧開始，或者可以說，其實他和她從一開始就沒有一起同舞過？

　　雖然，引爆點仍是不經意間的共有和失去。


　　《單人舞，雙人屋》（Pendular）劇情頗為瑣碎，雖然床戲確實吸睛，但那並非電影主軸，男女主角的渴望和離析在鏡頭下有所表達，唯情緒滲透淡薄了些，我可以感受到兩人對於未來的認知不同所產生的離心，卻感受不到兩人有多麼緊緊相依的扶持，也許藝術家的表現本來就隱晦，也許每對情侶的互動本就不同，如果各自肩負的未來只有一人限定，到底自己想要的是什麼又真正了解多少？

　　電影讓我豁然開朗的，居然是鏡頭最後的房屋外觀，雙人屋嗎？也未必，那只是被馬路劃開來的歷程罷了。

分享到facebook