《絕地救援》接近人性的科學+總是被拯救的演員
分享到facebook引申了一些大美國主義的思維模式，尤其在決定要不要做救援抉擇的過程，更隱諱地反映出美國真實的醜陋樣貌，一種只為了私利而去左右許多科學進步的力量，我想在這一方面，也是挺寫實的
《絕地救援》是去年我認為滿不錯的科幻寫實電影(寫實算是個人觀點XD)，或許當你看到如此狼狽的麥特戴蒙又要被救的時候，會下意識的聯想到《搶救雷恩大兵》以及《星際效應》裡被援救的印象，並且在影片一開始就會認為「反正他會得救」這樣的刻板印象出現，不過事情並不是這麼簡單的，當科學遇上了人性，很多事情都不科學了......
--------------------------------我是避雷線，下方有雷神....巧克力等級的地雷XD---------------------------------
這一部電影是出自科學家安迪威爾的一本小說《火星任務》，本書的書寫方式有一部分跟劇情雷同，就是用日記的紀錄內容來描寫在火星上的生存過程，只是電影將它整個劇情，拉往一個更全觀的視角，而不是像小說那樣的個人抒發與喃喃自語。
劇情方面，我真的很想吐槽兩個點，其一是主角一開始在風暴中，被刺中後居然還能夠如此地活下去，照理來說在沒有足夠氧氣的情況下，應該是不可能撐到風暴過境的，但這畢竟是電影，主角要是死了，那也不用看了，雖然在自救的過程，是滿吸引人的(如果對於一些手術血腥過程無法忍受者，這段你絕對會蒙上眼睛XD)；另外一點就是在劇情中間，壓力艙突然爆炸，導致男主角栽種的馬鈴薯全都功虧一簣，不過劇情大概也要發展成這樣，才能做到逼播主角面對生死存亡的衝突吧！
這部電影大多時間，都是主角用GoPro的視角與觀眾互動，厲害的是沒有冷場，而且還更貼近我一開始所說的寫實，同時，在美術陳設與科學考證上，基本上都做得讓人更踢進真實的科學應用，尤其是主角親身示範在火星種馬鈴薯一事。
不過這部電影吸引我的，不單單只是這些，同時也看到這部電影又引申了一些大美國主義的思維模式，尤其在決定要不要做救援抉擇的過程，更隱諱地反映出美國真實的醜陋樣貌，一種只為了私利而去左右許多科學進步的力量，我想在這一方面，也是挺寫實的，也難怪會入圍這次奧斯卡，畢竟這樣的規模去諷刺時下的意識主流，點出問題，是電影以及各類藝術，除了娛樂之外的最有價值功能了！
作者：墨卓
【墨卓影評】
相關文章
- 《絕地救援》火星導引指南 (2016/01/27)
- 《絕地救援》英雄的書寫 (2015/10/15)
- 《絕地救援》火星生存指南 (2015/10/08)
- 《絕地救援》只剩自己還是要努力活下去 (2015/10/08)
- 《絕地救援》宇宙大丟包：最熱鬧的一次單人太空旅行 (2015/10/08)
- 《絕地救援》可別書到用時方恨少 (2015/10/08)
- 《絕地救援》因為你只想到你自己 (2015/10/08)
- 《絕地救援》這已經不只是兵來將擋水來土掩了 (2015/10/08)
- 《絕地救援》活著就是希望 (2015/10/01)
本期焦點－【v.0536】 2016/02/02
其他新鮮事兒
《妮娜的抉擇》二擇一與投手失憶症 (2/1)
《大賣空》聞到了金錢的氣味 (2/2)
《探訪》虎頭蛇尾的胡鬧驚悚片 (2/2)
《怒火特攻隊》戰爭不會靜靜地結束！ (2/2)
《聖獄：耶路撒冷》末日審判 (2/3)
電玩、漫畫、動畫死侍超級比一比 (2/4)
電影《丹麥女孩》想說的：你當誰的時候比較快樂？ (2/4)
