開眼電影網

在《亞果出任務》票房金獎雙收下，該製作團隊再找來「金獎組合」珊卓布拉克及比利鮑伯松頓演出改編2005年玻利維亞大選記錄片的政治題材電影《危機女王》。一場南美緊繃總統選戰，找來屢屢對盤的美國政治操盤手，誰輸誰贏？又如何角力？政治宣傳花招如何影響人民手中那關鍵一票？在不久後的台灣2016總統大選前，或許可將《危機女王》視為一部「選戰政治學」的基本入門片。

不過，《危機女王》做為一部好萊塢出產的大眾電影，觀眾若想從「真實改編」題材中，一窺政治世界的秘辛，恐怕得叫人失望。論電影整體步調、劇情改編，人物刻劃，很遺憾都難及《亞果出任務》，假如《亞果出任務》還算「認真」營造美方、伊朗政治局勢對峙下，攸關人命死活的危機，而《危機女王》僅算一部爆米花電影，如同《麻辣女王》帶著氧氣筒飛到南美洲大選中搞笑而已，所以不禁令人想問，這樣一部「政治喜劇」凸顯出什麼樣的危機？ 片中操盤手珊卓布拉克訴求「賣弄恐懼，恐嚇選民」，大概是所有政治宣傳中對人民最能輕易撩撥的手法，「大陸人來台搶飯碗」，「台灣經濟倒退嚕」等恐嚇語言歷歷在耳，回想台灣近期總統大選便能略知一二。

從電影延伸出，其實，台灣人民正活在這樣的「雙重危機」之下：政治能提供啥視角？及媒體宣傳的恐怖性。 若把「政治事務」視為一把利刃，好壞剖半，大概就能明瞭得出什麼「果」，問題是從政治人物口中說的「果」：633、勞動條件改善、兩性平權等選前支票，可怕在於，這是張去頭截尾的支票，政治人物不會告訴你，想創造633的背後（服貿、加入TPP、貿易稅制解禁等）我們得付出什麼？政治人物不會告訴你，加薪背後，可能是更嚴峻的勞動條件。

而這樣的問題，媒體角色也推了人民一把。媒體不說前因後果，媒體不談政見難處，即使談也缺乏脈絡、整體性。現今主流媒體體質薄弱得跟政黨宣傳機器沒兩樣，它只顧照單全收提供閱聽眾「訊息」卻缺乏探究其中。這樣的危機，也正是現今電影觀眾所面臨的危機。

《危機女王》的「危機」在於呈現了大眾媒體唬弄觀眾的一貫手法，它用歡笑、廉價眼淚以及珊卓布拉克的屁股收買了你，你還捧腹大笑，直說演得真好，卻忘了不同政治局勢下，人民卻是遭遇一樣的問題，《危機女王》說到底就如同報紙上的四格漫畫，看過笑笑就好。不過，在片尾，最真切（或濫情）的珊卓布拉克給了整部戲中表現最好的一場戲，這樣的「餘溫」，或許正喚醒人民／觀眾開始「學習」政治思辨的可能。

分享到facebook