開眼電影網

《移動迷宮：焦土試煉》接續上集《移動迷宮》(The Maze Runner)，湯瑪士（Dylan O'Brien）與朋友們逃出了致命迷宮，才發現原來自己是被神秘機構WCKD抓去迷宮做實驗的。他們被一隊不明人士援救，前往看似安全之處，但情勢丕變，一群人再度踏上逃亡旅程，在難以存活的焦土區奮戰...



我建議先看過第一集電影之後，再看《移動迷宮：焦土試煉》，要不然可能不曉得這群人在跑什麼。如果看過小說，就會發現電影版本幾乎是全面改寫，簡直是在看新作品一樣，所以觀賞時請做好心理準備。本片比第一集場面更大，動作更精彩，怪物也更嚇人，在此要警告有些畫面不太適合過於年輕的孩子看，恐怕回家會做惡夢。



跟小說比起來，主角湯瑪士在電影中更有英雄性格，失去記憶之前有過更主動、勇敢的作為，這樣的改編有個好處──增強主角的背景故事與性格特色，如此一來，以電影形式呈現的時候，觀眾眼前的主角才不會像一張白紙。畢竟電影不像小說可以不斷敘述主角內心想法，想要讓觀眾產生心理認同，常常要靠不一樣的手法。尤其，電影版本的湯瑪士在失去記憶前，有一項關鍵作為，為這角色下了一個重要定義，他與其他角色的信任關係也以此為基礎。



但是，整部戲的大幅改寫（甚至應該說重新創作），卻也造成全片成為非常傳統的闖關／逃亡片型，小說中許多稀奇古怪的設定，神來一筆的花樣，以及令人不斷費疑猜的轉折與變化，全都遭揚棄。誰是好人誰是壞人，到了電影幾乎像是都寫在演員頭上一樣。主角除了電影前段以外，幾乎不用思考太多戰略，因為大部分時間他們只能一直逃，逃，再繼續逃，簡直像在打電動破關一樣。而且，與原著差太多的結果，也讓我對以下問題百思不得其解：上一集的迷宮到底用來做什麼？原著弄出巨型迷宮是為了研究實驗對象遭逢不同情形的大腦活動，如果像電影裡面安排，只是需要免疫者的血或其他體液就可以讓他們研究解藥，那為何不直接把免疫者抓去抽？如果只是要篩出免疫者，何需迷宮？也許到了電影系列第三部會有能自圓其說的理由，希望到時不要掰得太離譜。



本片有許多令人感到似曾相識的段落。例如類似僵屍的反派"Cranks"，大約是《28天毀滅倒數》(28 Days Later)裡的與《我是傳奇》(I Am Legend)裡的怪物綜合體，在廢棄購物中心與"Cranks"打鬥讓人想起《活人生吃》(Dawn of the Dead)。一開始主角們被救之後，對所謂「相繼將幽地戰士接到某個安全地點」的說法產生懷疑，讓人想到《絕地再生》(The Island)。某段與一大片快碎的玻璃有關的戲碼，令人想到《侏羅紀公園２：失落的世界》(The Lost World: Jurassic Park)。

此外，每到緊急時刻，角色常常有些稍嫌無腦的作為，尤其對話完全沒有意義，充斥一大堆「該走了」、「快快快」、「去去去」之類的廢話，更讓我猜想編劇是否因為時間壓力太大，沒心思去處理這樣的細節了。



不過，《移動迷宮：焦土試煉》還是有值得看的優點，例如部分動作場面頗為精彩，尤其一段發生在傾倒高樓的逃難戲就很棒。有些安靜時刻也頗為感人，像某位確定已感染的同伴被留下之後，幾位主角走在沙丘上，聽到遠處一聲槍響，大家同時停下腳步不發一語，那段畫面既美麗又哀傷，是很聰明的安排。此外，《移動迷宮：焦土試煉》作為三部曲的第二部，當然仍有懸而未決的疑點與問題，但跟第一集比起來好多了，對過去的交代比較豐富，湯瑪士與泰瑞莎的背景更為清楚，不像第一集完全沒有來龍去脈。



所有角色裡面，除了主角湯瑪士，以及新加入的一對養父女（Giancarlo Esposito與Rosa Salazar分飾），其他角色戲份都太少，沒機會發揮。撐起整部戲的Dylan O'Brien頗有大將之風，雖然演技方面沒什麼機會表現，但在體力與魅力方面都達到了動作新星應有的水準，他再一路跑下去搞不好可以去接伊森杭特的班哩。想看Dylan O'Brien其他演出的朋友，除了找他主演的影集"Teen Wolf"以外，也可以看看《實習大叔》(The Internship)唷，他就是與主角同一隊的黑框眼鏡男。



題外話：相較於《飢餓遊戲》這種青少年末日片，對現實社會狀況有不少隱喻與評論，《移動迷宮：焦土試煉》幾乎只把焦點放在「逃命逃命逃命」。不過我倒是有注意到一點，但不敢保證這隱喻是編劇的原意就是了：反叛軍Right Arm的首腦之一說，WCKD為了找解藥，幾乎準備要犧牲一整個（年輕）世代。搭配上前段揭露的畫面：WCKD想做的，是從這些對閃焰症免疫的年輕人身上，不斷抽取某些東西來當藥，形同將他們殺害，這種作為感覺還真像在各種年金都快倒閉之時、卻還堅持拿超高所得替代率的退休金／退休俸，毫不手軟、不願減少的老人們哪。想想希臘，想想台灣，想想世界上許多國家的世代剝削，實在無奈。

分享到facebook