《愛穹蒼》天問或自溺？
分享到facebook無論《愛穹蒼》到底有多用心安插各式隱喻在影片裡頭，它讓我在看片過程感到焦躁…它讓我明白主角的內心旁白若拿捏的好，那是「天問」的疑惑，若拿捏的過火，則會變成「自溺」的庸人自擾。
我愛泰倫馬力克( Terrence Malick)導演充滿自省的戰爭片《紅色警戒》，我也喜歡導演稍嫌自溺但觀點有趣的《永生樹》；但我不愛導演新作《愛穹蒼》。
儘管《愛穹蒼》延續導演前作碎念風格、影像構圖絕美(片尾有一幕畫面像極美國寫實主義畫作「Christina's World」)、配樂很有格調、演員的語調和動作都力求雅緻等等，但我真的受不了太過細碎的劇情剪接、受不了每個演員都用「氣音方式」念旁白、受不了「打開我，進入我，教我怎樣愛你」這般過度賣弄氣質的文藝台詞。
《愛穹蒼》超越了我的忍耐極限，即便導演很努力講些什麼，一如小班在電影前半段不斷偵測到土壤及水源污染問題，直指人的自私、小班的無奈，以及他和女友的愛情關係已經從根本壞起等；一如片中大量穿插小班和女友的親暱舉動，用以對照愛情關係出現問題後，雙方各自站在屋內與屋外或不同的房間內，在偌大隔閡中做著相同的動作(貌合神離，心的距離)；一如導演用Javier Bardem飾演的神父一角，來闡述男女情愛和人類對上帝的愛的「信仰危機」；一如片中出現許多雄偉建築、美麗的田園風光、以及一間又一間的空房等，大片的金黃色陽光與美麗光影投射在不同場景中，像在述說光明與黑暗(苦與樂)的無所不在、像是暗示著某種偉大的力量的存在，也像在表明一個個看似空盪的環境，其實壅塞著人們肉眼看不見的龐大愛意云云。
然而，無論《愛穹蒼》到底有多用心安插各式隱喻在影片裡頭，它讓我在看片過程感到焦躁、它讓我很難不挑剔小班的口白有多木頭、它讓我明白主角的內心旁白若拿捏的好，那是「天問」的疑惑，若拿捏的過火，則會變成「自溺」的庸人自擾。
抱歉啊，泰倫馬力克導演，您的下一部作品可否稍稍收斂點，不要再打高空好嗎？
作者：hatsocks
【香功堂-3618！！】
本期焦點－【v.432】 2014/01/29
其他新鮮事兒
《空之境界劇場版：未來福音》別小看貓了！ (1/29)
《甜蜜殺機》在這塊土地的每一天 (1/29)
《屍房宴》吾輩本如斯，噬弒為本質 (1/29)
醉鄉民謠：追貓的歲月 (1/29)
《天神愛光臨》噢！耶穌怎麼這麼帥！ (1/29)
《救火英雄》火海劫，全港戒備 (1/29)
《雲端情人》So, fuck off. (1/29)