開眼eWeekly ﹥Content

《怒海劫》沒有退路,我不能放棄


或許對他們來說,去美國做黑工甚或是坐牢都比起待在索馬利亞好的多,有時看看自己,再看看別人,台灣雖不是完美,但也沒有糟糕到什麼地步。



沒有退路,我不能放棄。是奢望,還是絕望?

要當影帝不是那麼簡單的,從登陸諾曼第到搶救雷恩兩等兵;從浩劫重生到與海盜搏鬥,都看的到湯姆漢克斯(Tom Hanks)的身影。根據真實事件改編的《怒海劫》片長雖然接近2個半小時卻一點也不冷場,在導演的保羅.葛林葛瑞絲(Paul Greengrass)的指導下,片中從海盜入侵、海盜登船、挾持船長至救生艇、美國海軍與海盜斡旋、海豹部隊執行任務再到船長情緒崩潰。每一個場景都充滿著保羅.葛林葛瑞絲慣用的手提式搖晃攝影機拍攝手法,這樣的一個拍攝技巧也更能夠讓觀眾感受到船隻在海上作業的臨場感,更能夠有身歷其境的感覺。

導演拍攝的手法有多厲害、演員的演技有多麼精湛就不多說了,牛肉比較在乎的是透過《怒海劫》可以學到什麼?得到什麼?《怒海劫》和你我所生活的這塊土地有沒有關係?

當然有關係。在這一次的劫持事件中,索馬利亞海盜所乘的那條船,正是咱們台灣被挾持的「穩發161號」。年初看了悲慘世界後,牛肉就肯定悲慘世界能夠進入到我的年度十大好片名單中,看完了《怒海劫》後,同樣的牛肉也肯定《怒海劫》會進入到名單中,菲利浦船長一如過往的收到命令,整理行李、出發待命,和老婆的一句話:「這是我們選擇的生活」其實就道盡了片中所有的無奈。錢多事少離家進的工作人人稱羨,牛肉的家鄉花蓮更是如此,但是現實生活中這一切都成奢望,甚至讓人有些絕望,這卻是這是我們不得不選擇的生活。



關於《怒海劫》,我們可以說它是兩個國家的故事,也可以說是兩個船長的故事。菲利浦與繆斯看起來一正一反,背後的目標卻是一樣的:我要活下去!現實生活的謬斯不過是個17、18歲的年輕小伙子,搭著一條不怎麼樣的漁船就埋頭向前衝,你說他勇敢嗎?你說的凶狠嗎?我想是否定的。透過鏡頭我們知道了索馬利亞的狀態,內戰、貧富差距,辛辛苦苦掙來的錢經過層層剝削後甚至連填飽肚子都成了問題,如果可以選擇,索馬利亞人民會想當海盜嗎?偏偏當海盜很有可能就是他們唯一的選擇。

片中有段對話很引人省思:謬斯說「去年我搶了一條船,拿到了600萬;菲利浦反問:那你怎麼還在這?」謬斯當下一句話都說不出來,真的很諷刺。然而,菲利浦船長不也是這樣?即便生長在強權美國,也充滿著貧富差距,看似滿足的生活背後其實有著不為人知的辛酸,在台灣,出門跑船就是一大段時間,半年起跳幾乎是家常便飯;在美國不也是如此,跑船賺的快、賺的多,但是拋家妻子的生活誰願意?說句不好笑的玩笑話,跑船賺的快;換老婆也快。



海盜登船後,迅速的控制住菲利浦一干人的自由,憑藉著武力優勢,手無寸鐵的船員只能夠自求多福,菲利浦作為一船之長,能夠做的只能夠儘量的安撫船員,儘量的與海盜斡旋,湯姆漢克斯的演技在這個時候再度讓人見識到,一個有擔當、有能力的領導者,在恐懼凌駕一切之上的情況下卻能夠處變不驚,否極泰來,暫且不談這是不是結果論的問題,在槍桿子對著自己的同時,我相信沒有幾個人能夠有這樣的膽識。

經過了斡旋、諜對諜,船員合力制伏了海盜頭子謬斯,隨後意圖用謬斯交換船長菲利浦,沒想到海盜卻出爾反爾,把菲利浦也帶進了救生艇中,此時的菲利浦船長卻對著自己的船員說:「我得引開他們!」這種精神在當時恐懼的氛圍中根本是不可能的事情,就這樣...來到了救生艇上。很諷刺的,救生艇上菲利浦看著這些年紀輕輕的海盜一方面有著歸心似箭的掙扎,一方面亦有人性本善的掙扎。

「海軍不會讓你得逞的!菲利浦說。
「沒有退路,我不能放棄」謬斯說。

多麼殘酷的一段對話,為了生活為了活下去,即便菲利浦說一定有比挾持人質外的方法,謬斯卻只能回說「除非去美國。」



或許對他們來說,去美國做黑工甚或是坐牢都比起待在索馬利亞好的多,有時看看自己,再看看別人,台灣雖不是完美,但也沒有糟糕到什麼地步。

不成功便成仁,美國海軍出動了,救回菲利浦是首要目標,不需要透過媒體大肆渲染,美國政府SOP的調派兵力營救,與海盜的交涉、與海盜的對話乃至於最後再海豹部隊的介入下強勢的逆轉戰局,再次的告訴我們,只有硬實力,才有軟實力;沒有硬實力,一切都是屁!

真實事件改編的《怒海劫》,電影中有些片段還是有些與真實情況不同,其中牛肉覺得比較遺憾的是真實情況下美國海軍透過直升機造成的大浪牽制住海盜挾持的救生艇這一幕並沒有在螢光幕上呈現,比較可惜了一點,牛肉找來了discovery頻道的紀錄片和大家分享,看看美國海軍是怎麼樣解救菲利浦船長。




作者:沙朗尼牛肉 【沙朗尼牛肉_Money beef】

本期焦點-【v.423】 2013/11/28