【2013台北電影節】《放浪青春》落翅仔的奇幻旅程
整部電影呈現出一種俗艷的美感,霓虹燈的閃亮和Pop音樂的通俗,創造出《放浪青春》獨特的美感。我不知道是否應該喜歡這樣的劇情,但我絕對喜歡導演創造出來的氛圍。我無法說這是一種繽紛的色彩,帶著陰暗和憂鬱卻艷麗,這是《放浪青春》這部電影裡我最推崇的氣氛。
其實我原本期待《放浪青春》會像《騷人》那樣,著重在社會邊緣族群或是類似嬉皮那樣的自我探索過程,畢竟預告片裡四個年輕女孩有點反社會、有點放蕩不羈、有點過度自我放縱……我原本期待這會是一段尋找自我的旅程,但事實卻大出我意料之外,我看見了四位天使自救與墮落的一段旅程。
那一段曾經放蕩的過去
在電影的前半段集中在莎琳娜高梅茲凡妮莎哈金斯身上。在教會不情願地禱告、乖乖地在大學裡上課,但很明顯地她不甘於現狀,覺得自己不屬於這個世界。希望解脫、釋放、尋找自我,又帶著疑惑……在隱隱約約覺得不妥的情況下,跟著放蕩不羈的夥伴趁著春假前往了海灘。
我不知道是不是每個人都會有這種時期,但我有。電影的前半段我很能理解,因為那是一種對「正常」運作社會的反抗。她當然知道整天喝了個爛醉、喀點藥、在路邊大吵大鬧、和陌生人有一些挑逗的接觸是不對的,但是無傷大雅阿,如果這樣可以帶來快樂和自我認同,那又有甚麼不可以的?
這就是年輕,就是青春。當然並不是說青春一定要這樣揮霍,只是這些行為代表著一種反叛,我認為是對過於強調「正常」的社會倫理的一種反彈,因為當初我的自己就是這樣想的。所以當莎琳娜高梅茲從睡夢中被一群損友叫醒時,四個女孩在走廊上大笑大鬧,在那一瞬間是純粹開心的。想要和好友一起做某些事情,這些事情做了可以全然的放鬆與高興……基於這樣的想法,當她答應前往海灘時,其實我完全可以感同身受,心情是非常激動的。
而到了海灘後,放縱自己玩樂,與好友一起和陌生人大玩,喝不完的酒和藥,沉溺於迷幻和歡愉中……以正常的眼光看來,簡直就是落翅仔與死嬰仔哺聚在一起浪費生命。但對這群人來說,在那個時候才是真正快樂的人生……我年輕時也泡過夜店,爛醉在街頭過,電影完全呈現出少男少女們沉溺於其中的感覺。這種快樂是完全接受社會現實和社會化,從未反抗過的人們無法理解的……可以忘卻一切的教條和充滿束縛的現實,追尋短暫卻真切的心靈愉悅,只要不傷害他人,又有甚麼不可以的呢?
「覺醒」難道不是好事?
只是社會真的認為這是不行的。電影在四個女孩被抓入警局後進入了後半段。莎琳娜高梅茲不再是主角,她意識到自己追尋的「解放」正在變調……聰明如她意識到了自己做的事情不對勁,無視自己希望與好友在一起的心情,毅然獨自離開了海灘。剩下三個女孩從追逐快樂,走向搶奪快樂的過程……
我對這部電影的認同感到此中斷。因為我再也看不到回歸正常生活的女孩變成甚麼樣子,導演不讓我們看天堂,反而愈來愈往地獄走去。槍枝、毒品、交易、搶劫、搶地盤……愈來愈放縱的行為出現,以現在的眼光來說就是這三個女孩不知收斂,但導演並沒有直言她們是錯誤的,導演就放縱著女孩們徜徉於地下社會,雖然還是有女孩因為受傷而退出,但一瞬間會懷疑是否導演認為這麼做是正確的?那樣的生活是如此離經叛道卻歡樂阿……
我寧願解釋成最後的兩個女孩殺光了所有人後,隱約也知道自己做了錯事,開著車也從海灘離去。導演並未明顯地責難這些行為,而是若有似無地描述了女孩失去了笑容,瀟灑地離去……我不懂,到底是正常的社會有問題?還是成為地獄的墮落天使也沒有關係?偏偏這群女孩在放縱的同時,又打了電話給家人道歉與解釋,不惜說謊來讓家人安心,這些說明了她們也明白自己正在轉變,但難道這樣的轉變是應該的?我不懂導演想傳遞甚麼,是放縱後不能回頭的單行道?還是自己選擇了甚麼樣的道路自己要承擔?
我唯一喜愛的是電影色彩
整部電影呈現出一種俗艷的美感,霓虹燈的閃亮和Pop音樂的通俗,創造出《放浪青春》獨特的美感。我不知道是否應該喜歡這樣的劇情,但我絕對喜歡導演創造出來的氛圍。我無法說這是一種繽紛的色彩,帶著陰暗和憂鬱卻艷麗,這是《放浪青春》這部電影裡我最推崇的氣氛。這樣的氣氛帶出四位少女急於追求快樂而逐漸晦暗的模樣,也或者……導演放掉了兩個女孩,是因為這兩個女孩就是看電影的我們,曾經放縱又回歸正途,反而細細描述在黑暗道路的兩朵玫瑰,她們成為墮落天使的過程才是我們不了解的吧。
電影劇情:★★★☆☆
演員演技:★★★☆☆
角色刻劃:★★☆☆☆
故事氛圍:★★★★★
畫面美感:★★★★★
服裝化妝:★★★☆☆
音效配樂:★★★★☆
剪輯流暢:★★★☆☆
節奏步調:★★☆☆☆
影前評價:★★★☆☆
綜合推薦:3.5顆星 (瑕不掩瑜)
作者:柿子
【柿子狂想Persimmon OnLine】